法院審判工作運行態(tài)勢分析報告(編輯修改稿)
2025-09-21 19:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 頁 其他質(zhì)量指標(biāo)對比表年度發(fā)改率上訴率向上級法院投訴率申訴率行政一審撤訴率 20xx 年 年 同比 （四）執(zhí)行工作成效顯著，質(zhì)效數(shù)據(jù)指標(biāo)良好。 “ 執(zhí)行難 ”一直以來都是法院工作的焦點和難點。今年以來，通過加強執(zhí)行隊伍建設(shè)、加大執(zhí)行力度、創(chuàng)新執(zhí)行方式方法、積極開展執(zhí)行積案 清理活動，執(zhí)行工作效率得到明顯提升，執(zhí)行案件平均執(zhí)行天數(shù) 天，同比縮短了 天。執(zhí)行效果良好，執(zhí)結(jié)率為，同比分別提高了 個百分點，執(zhí)行標(biāo)的額到位率。 （五）人民法庭審判質(zhì)效高位運行。今年以來，我院將人民法庭建設(shè)作為工作重點，以爭創(chuàng)特色人民法庭為契機，以建設(shè)四型法庭為目標(biāo)，狠抓法庭審判質(zhì)效，三個人民法庭審判質(zhì)效高位運行。表五：人民法庭主要審判質(zhì)效數(shù)據(jù)指標(biāo)部門結(jié)收案比調(diào)撤率 四 項 未 結(jié) 率 平 均 審 理 天 數(shù) 上 訴 率 發(fā) 改 率 小 尖 庭 第 5 頁 共 9 頁 庭 從表五可以看出，三個人民法庭的主要審判質(zhì)效指標(biāo)平均水平均高于全院，其中調(diào)撤率、上訴率、四項未結(jié)率、發(fā)改率等審判效果指標(biāo)明顯好于全院平均水平。說明我院加大法庭建設(shè)，注重法庭審判質(zhì)效取得了明顯的成效。 三、審判工作中值得注意的問題 （一）收、結(jié)案數(shù)大幅上升，人案矛盾更加突出。全院各類案件收案數(shù)為 3294 件，同比上升 ；結(jié)案數(shù)為 3229 件，同比上升 43。與收、結(jié)案數(shù)漲幅相適應(yīng)，院人均結(jié)案數(shù)和院審判人員人均結(jié)案數(shù)與去年相比都有所增加，分別為 件和 件，比去年分別增加 件和 件。預(yù)計明年全院案件收案數(shù)將繼續(xù)增加，在現(xiàn)有審判資源相對不變的情況下，部分審判一線部門人少案多的矛盾將會更加突出，法院審判工作壓力和一線法官的工作壓力將進一步加大。 （二）案件審理難度日趨增大。具體表現(xiàn)在。一是群體性糾紛增多。主要集中在農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、拖欠農(nóng)民工工資、勞動爭議等涉及群體利益的領(lǐng)域。雖然這些糾紛絕對數(shù)量不大，但案件涉及 人數(shù)多，影響面廣，當(dāng)事人之間矛盾尖銳，處理難度較大，給相應(yīng)的審判工作也帶來較大的壓力；二是部分案件案情復(fù)雜。如刑事附帶民事糾紛、醫(yī)療糾紛等，或是專業(yè)性較強，或 第 6 頁 共 9 頁 是法律規(guī)定過于原則不易操作，事實
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1