7質(zhì)量與安全從何而來(lái)_(編輯修改稿)
2025-09-21 16:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 個(gè)問(wèn)題，因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題與教學(xué)無(wú)關(guān)，認(rèn)為這個(gè)學(xué)生在無(wú)理取鬧， ? 你管我捂不捂肚子。 ? 還會(huì)把這個(gè)學(xué)生臭罵一頓。為什么呢。因?yàn)樽约翰痪邆?? 幽默 ? 的潛質(zhì)，無(wú)法用幽默解決這個(gè)問(wèn)題。從而使教學(xué)起了相反的效果，學(xué)生也因此而討厭你，也不再聽你的課了。課堂上故意給你找茬。 ? 幽默 ? 從何而來(lái)。是憑空想象嗎啊。是海市蜃樓嗎。是胡編濫造還是吹牛呢。 ? 幽默 ? 需要豐富的知識(shí)作為底蘊(yùn)，沒(méi)有豐富的知識(shí)作為奠基，何談?dòng)哪且仓荒苁强罩袠?閣，急也不能生智，因?yàn)橹R(shí)貧乏，所以說(shuō)想要 ? 用幽默這一武器解決遇到的最糟糕的事 ? ，這不是一件簡(jiǎn)單的事。要想讓自己成為一個(gè) ? 幽默 ? 的人，那么你就要成為一個(gè)學(xué)習(xí)型的人，在不斷的學(xué)習(xí)中，積累豐富的知識(shí)，你只有具備了豐富的知識(shí)，才有可能具備 ? 幽默 ? 潛質(zhì)。特別是我做為一個(gè)教師，那就更要學(xué)習(xí)，因?yàn)楝F(xiàn)在的 第 8 頁(yè) 共 16 頁(yè) 學(xué)生接觸的事物太廣，太雜。面對(duì)高年級(jí)的學(xué)生，你會(huì)束手無(wú)策，特別是學(xué)生提出一些刁鉆的問(wèn)題時(shí)，沒(méi)有知識(shí)作為底蘊(yùn)，又怎么能解答呢。又怎么會(huì) ? 幽默 ? 呢。也只能是在一邊窩火。 ? 不積硅步無(wú)以至千里，不積小流無(wú)以成江海。 ?? 幽默 ? 從何 而來(lái)，? 幽默 ? 從學(xué)習(xí)中而來(lái)， ? 幽默 ? 從積累中而來(lái)。同仁們，多學(xué)習(xí)吧，多 ? 幽默 ? 吧，用 ? 幽默這一武器解決你遇到的最糟糕的事 ? 吧。 第四篇：謊言從何而來(lái)論文謊言從何而來(lái) —— 對(duì)違背實(shí)事求是現(xiàn)象的調(diào)查和反思 論文摘要。當(dāng)今社會(huì)人們?cè)絹?lái)越崇尚謊言，越來(lái)越多的人覺(jué)得美麗的謊言比尖銳的實(shí)話更能得到別人的需要，而堅(jiān)持揭露事實(shí)的人卻被認(rèn)為是不懂社會(huì)生存之道而遭到大眾的指責(zé)與嘲笑，并且在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中不會(huì)編制謊言的人總是會(huì)處處碰壁，遭人刁難。與此同時(shí)我們的大眾媒體也大肆宣傳謊言所能帶來(lái)的利益，用輿論建造一個(gè)以謊 言為基石的社會(huì)。那么如何利用實(shí)事求是的思想來(lái)改善這一不良風(fēng)氣。重建我們與他人的信任。我們當(dāng)代大學(xué)生又能做些什么。 關(guān)鍵詞：實(shí)事求是 謊言 信任危機(jī) 德國(guó)哲學(xué)家康德認(rèn)為： ? 人不應(yīng)該說(shuō)謊，因?yàn)槿绻澜缛?第 9 頁(yè) 共 16 頁(yè) 民都說(shuō)謊的話，那么就沒(méi)有人相信別人的話，那么因此也就無(wú)所謂說(shuō)謊與否，因而這反而取消了說(shuō)謊，所以這是不合理的 ? 。由此我們可以得出結(jié)論：對(duì)別人說(shuō)一個(gè)謊言是簡(jiǎn)單的，可是如果想要再重新得到別人的信任卻是無(wú)比困難。這個(gè)道理很多人都明白，可是在中國(guó)說(shuō)謊之風(fēng)依舊盛行，從民間到官方，從學(xué) 校到社會(huì)，越開越多的謊言開始折射出社會(huì)體系中的 ? 信任危機(jī) ? 。 如今的社會(huì)因?yàn)橹e言而導(dǎo)致的信任危機(jī)問(wèn)題層出不窮，似乎人人都生活在一個(gè)充滿了質(zhì)疑的社會(huì)，質(zhì)疑政府的說(shuō)辭，質(zhì)疑朋友的關(guān)心，質(zhì)疑同事的問(wèn)候。而近幾年因?yàn)橐粋€(gè)謊言而引發(fā)的影響最廣泛，后果最嚴(yán)重的事件應(yīng)該就是中國(guó)紅十字會(huì)的 ? 郭美美事件 ? 了。 2024 年 6 月 21 日一條一個(gè)年輕女孩開始豪車背著名牌包的的照片的微博，一個(gè)紅十字商會(huì)總經(jīng)理的微博身份認(rèn)證將中國(guó)紅十字會(huì)，和郭美美推上了輿論的風(fēng)口浪尖。這件事一經(jīng)曝光，引起了民眾嘩然，無(wú)數(shù)網(wǎng)友稱被中國(guó)紅十字會(huì)欺騙 。他們認(rèn)為中國(guó)紅十字會(huì)似乎利用一個(gè)用善意，愛(ài)心包裹的謊言戲耍人民，并且中飽私囊。同時(shí)很多人開始疑惑自己的捐款到底去了哪里。中國(guó)紅十字協(xié)會(huì)是否是一個(gè)真正的慈善組織。當(dāng)年 6 月下旬 ? 郭美美事件 ? 等一系列事件發(fā)生后，社會(huì)捐款數(shù)以及慈善組織捐贈(zèng)數(shù)額均出現(xiàn)銳減。民政部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表示，全國(guó) 7 月份社會(huì)捐款數(shù)為 5 億元，和 6 月相比降幅超過(guò) 50%。慈善組織 6 到 8 月接收的捐贈(zèng)數(shù)額降幅更是達(dá)到 %。如今備受關(guān)注的 ? 郭美美事 第 10 頁(yè) 共 16 頁(yè) 件 ? 似乎已經(jīng)塵埃落定，但其對(duì)各級(jí)紅十字會(huì)造成的信任危機(jī)陰影，似乎才剛剛顯現(xiàn) ——— XX 市紅十字會(huì)公布了去年 6 月至今年 6 月紅十字會(huì)醫(yī)院學(xué)校的資金收支情況。一年來(lái)，該校共收到捐款 萬(wàn)元，但是在 ? 郭美美事件 ? 后，再未收到任何捐款。雖然今年中央電視臺(tái)在黃金時(shí)段大量播放郭美美回應(yīng)中國(guó)紅十字會(huì)事件的視頻，可是似乎還是有不少人表示不再信任中國(guó)紅十字會(huì)。因?yàn)橐幵煲粋€(gè)謊言很容易，可是要讓別人重新信任你則需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。而類似影響惡劣的事件還有至今都沖擊著中國(guó)乳品行業(yè)的三鹿奶粉事件。當(dāng)年電視臺(tái)上播放的所謂三鹿奶粉經(jīng)過(guò)了 1100 道質(zhì)量檢驗(yàn)的故事，國(guó)家有關(guān)官員說(shuō)的所謂我們食品質(zhì)量的合格率達(dá)到了 99%三鹿出事以
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1