6水電產(chǎn)業(yè)開發(fā)調(diào)查情況匯報_(編輯修改稿)
2024-09-21 14:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 紀 90 年代末，縣物價部門對我縣小水電的生產(chǎn)成本 進行過一次調(diào)查，表明當時每千瓦時成本達 元，比上網(wǎng)電價高出 元。 “ 湘政辦發(fā)〔 20xx〕 29 號 ” 《 XX 省人民政府辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)省計委關(guān)于加快發(fā)展農(nóng)村水電意見的通知》規(guī)定：電網(wǎng)企業(yè)的互供電量，實行同月同時段互抵，當月互抵后結(jié)算，而廖家坪、將軍兩處電站的上網(wǎng)電價與下網(wǎng)電價相差 元左右。大福電站上網(wǎng)均價為每千瓦時 元，但在下游架設(shè)電排回購大網(wǎng)電量每千瓦時電價 元。 第 5 頁 共 10 頁 二是結(jié)算電量被大量扣減。調(diào)查的 19 家電站中廖家坪水庫上網(wǎng)電量扣減結(jié)算比例為 15，將軍電站為 25，其余小水電站均為 30或近 30。將軍電站為實行新電新價的電站，每年可發(fā)電 1500萬度左右，而上網(wǎng)電量指標只有 800 萬度，實際結(jié)算還要下浮10 只結(jié)算 720 萬度，按總量扣減 25 后， 720 萬度按新電新價結(jié)算，其余部分只能按豐水期 元、枯水期 元結(jié)算。調(diào)查組根據(jù)各電站提供的數(shù)據(jù)推算，全縣現(xiàn)有小水電站年發(fā)電量約7500 萬度、平均扣減約 2上網(wǎng)均價 元，每年因電量扣減減少收入 240 多萬元。而鄰近的 XX 縣區(qū)對上網(wǎng)電量一律只扣減 的線損， XX 縣區(qū)國家電網(wǎng)與地方電網(wǎng)之間實行電量互抵后結(jié)算。調(diào)查過程中縣電力部門沒有提 供具體的計算依據(jù)，但表示將采取措施適當降低扣減比例。 三是電費不能及時結(jié)算。上網(wǎng)電量每月抄表一次，但電力部門一律延后三個月結(jié)算，電站的電費收入不能及時回籠?！敦斦?、國家稅務(wù)總局關(guān)于調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)品增值稅和若干項目征免增值稅的通知》（財稅〔 1994〕 4 號）規(guī)定：縣以下小型水力發(fā)電單位生產(chǎn)的電力，依照 6 征收率計算繳納增值稅。過去國稅部門允許小水電開具 17 增值稅率的發(fā)票，但只按 6 的稅率繳納稅款，20xx 年 6 月起實行 “ 金稅工程 ” 后，不再允許 “ 高開低征 ” ，而電力部門拒收 6 增值稅率的發(fā)票，導(dǎo)致小水電站上網(wǎng)電費半 年多來一直無法結(jié)算。所調(diào)查的 19 家電站已有 萬度電量沒 第 6 頁 共 10 頁 有結(jié)算，電費款計 萬元。 一是利用機遇不夠。 80 年代初，國家水利部規(guī)劃建設(shè) 100個農(nóng)村電氣化試點縣，上級主管部門擬將 xx 列入計劃，但由于我縣沒有提交申請文件，錯失了發(fā)展良機，沒有進入計劃籠子，三年項目期內(nèi)，每年失去 400 多萬元上級投資，隨后也失去了國家每年在農(nóng)村電氣化縣建設(shè)一個電源點的投入資金。在農(nóng)網(wǎng)改造期間，國家向每個農(nóng)村電氣化縣投入 1500 萬元左右的農(nóng)網(wǎng)改造
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1