對(duì)一起涉法上訪案的思考(編輯修改稿)
2024-09-20 01:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 賠償問(wèn)題不能得到解決，經(jīng)濟(jì)損失也不能得到補(bǔ)償。馬俊康下崗，李洪芳失業(yè)，本來(lái)就 家庭生活困難，加之多次上訪，又加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。二人因此感到冤屈、失望，更加固執(zhí)地上訪，不達(dá)目的誓不罷休。 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 法制觀念淡薄是是馬俊康、李洪芳涉法上訪形成的社會(huì)原因。具體表現(xiàn)在以下方面：一是上訪人帶有明顯的 “ 同態(tài)復(fù)仇 ”心理。認(rèn)為被害人及家屬的心靈不能得到慰籍，殺人償命，必除之而后快。而沒有認(rèn)識(shí)到懲治犯罪是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，在懲治犯罪的過(guò)程中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為標(biāo)準(zhǔn)的基本準(zhǔn)則。雖然馬文華被害案沒能依法嚴(yán)懲兇手，司法機(jī)關(guān)有一定責(zé)任，但司法機(jī)關(guān)也不能在證據(jù)問(wèn)題的情況下冤枉一個(gè)好人，這是法制社會(huì)對(duì) ～保障的基本要求。二是上訪人認(rèn)為在案發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)及時(shí)破案，而后來(lái)兇手沒有受到依法嚴(yán)懲，是在檢察院及法院，對(duì)檢察院及法院有意見，在上訪時(shí)特別提出了這一點(diǎn)。但是，根據(jù)對(duì)該案的調(diào)查了解，案件的處理在程序上及在實(shí)體上都是合法的，也是妥善的和合情合理的，并無(wú)不當(dāng)之處。在法律關(guān)系上而論，合法的就應(yīng)當(dāng)遵守。三是在其合法權(quán)益遭到損害時(shí)，只想到上訪，而沒有根據(jù)法律規(guī)定的渠道解決問(wèn)題，比如通過(guò)民事訴訟解決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問(wèn)題等。反映了上訪人法制觀念的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1