不正之風(fēng)的調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-09-19 22:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 片面追求發(fā)展速度，片面強(qiáng)調(diào)降低成本，超越資源環(huán)境和群眾承受能力，熱衷于搞脫離實(shí)際的“ 形象工程 ” 、 “ 政績(jī)工程 ” ，其代價(jià)必然是犧牲人民群眾利益。 從客體上講，地位的弱勢(shì)是損害群眾利益不正之風(fēng)產(chǎn)生的重要條件。 “ 人民 ” 、 “ 群眾 ” ，對(duì)于行業(yè)部門和政府來(lái)說(shuō)，處于 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 相對(duì)弱勢(shì)地位，反 “ 損害 ” 能力有限，這種地位上的弱勢(shì)，為損害群眾利益不正之風(fēng)的產(chǎn)生提供了充分條件。一是人民群眾的反“ 損害 ” 意識(shí)不強(qiáng)。有些群眾當(dāng)自己的利益受到 侵害時(shí)，認(rèn)為個(gè)人無(wú)力挽回，只好聽(tīng)之任之。二是人民群眾的反 “ 損害 ” 的途徑不暢。有些群眾當(dāng)自己的利益受到損害時(shí)，不知如何進(jìn)行投訴，或者投訴時(shí)經(jīng)常遇到各種阻力，救濟(jì)途徑不暢通。三是人民群眾的反 “ 損害 ” 成本過(guò)高。當(dāng)群眾的利益受到侵害進(jìn)行投訴時(shí)，有時(shí)處理部門之間互相推諉，經(jīng)常得不到有效解決；有時(shí)要上訪幾次，甚至十幾次才能得到有關(guān)部門重視；有時(shí)花費(fèi)了巨大的財(cái)力、物力和人力，弄得精疲力盡，最終還得不到解決，這對(duì)于老百姓來(lái)說(shuō)，成本太高，造成有些群眾不愿反 “ 損害 ” 。正是如此，損害群眾利益不正之風(fēng)才得以滋長(zhǎng)和蔓延。 從客觀方面講，體制制度的不健全是損害群眾利益不正之風(fēng)產(chǎn)生的根本原因。如果體制制度不科學(xué)、有漏洞，就很難規(guī)范部門或個(gè)人的不正行為。如當(dāng)前的政務(wù)公開(kāi)、廠務(wù)公開(kāi)和村務(wù)公開(kāi)制度不健全，人民群眾不能真正享有知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)，人民群眾的權(quán)益就難以得到有效保護(hù)。又如當(dāng)前的干部考核機(jī)制不科學(xué)、決策制度不民主，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)考核沒(méi)有全面具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，片面強(qiáng)調(diào) gdp的考核，領(lǐng)導(dǎo)干部任期的不穩(wěn)定性等等，導(dǎo)致一些領(lǐng)導(dǎo)干部為了在短時(shí)間內(nèi)謀求政績(jī)，決策時(shí)不聽(tīng)取民聲，不進(jìn)行可行性研究，盲目上項(xiàng)目，大搞 “ 形象工程 ” 、 “ 政 第 5 頁(yè) 共 7 頁(yè) 績(jī)工程 ” ，最終造成群眾利益受損。 三、損害群眾利益不正之風(fēng)的
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1