7移動(dòng)通信手機(jī)電池及充電器產(chǎn)品將要實(shí)施生產(chǎn)許可證制度(編輯修改稿)
2024-09-19 20:23 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 量技術(shù)監(jiān)督局和全國(guó)電子產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理辦公室領(lǐng)導(dǎo)下，由原電子工業(yè)部 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 廣州通信研究所、第 54 研究所具體實(shí)施，完成了百家對(duì)講機(jī)生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)許可證發(fā)放管理工作，其中南方占 85％以上。直到 1998年國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局仍然下達(dá)了開(kāi)展 bp機(jī)等移動(dòng)通信產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證計(jì)劃，但由于多種原因，電子生產(chǎn)許可證管理辦公室實(shí)際上不可能執(zhí)行，因此移動(dòng)通信生產(chǎn)許可證工作后來(lái)處于停頓狀態(tài)。 隨著手機(jī)用電池及充電器產(chǎn)品的迅速崛起，特別是它量大面廣、企業(yè)眾多、質(zhì)量問(wèn)題反映特別強(qiáng)烈這一現(xiàn)狀，國(guó)家 有關(guān)管理部門(mén)早就認(rèn)識(shí)到必須對(duì)這兩個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)控，但是采用何種方式監(jiān)控值得研究。歐洲國(guó)家多數(shù)對(duì)鋰離子電池及充電器產(chǎn)品實(shí)行安全認(rèn)證，我國(guó)無(wú)論是實(shí)行安全認(rèn)證、入網(wǎng)許可證還是生產(chǎn)許可證，幾年來(lái)遲遲未能達(dá)成一致意見(jiàn)。今年，我國(guó)政府開(kāi)展了整頓經(jīng)濟(jì)秩序、嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品的工作。朱镕基總理新自向國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局下達(dá)了四項(xiàng)整頓任務(wù)，明確今后總局的主要任務(wù)是管理好生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量工作。在此種背景下，總局與信息產(chǎn)業(yè)部共同商定了對(duì)上述 2 種產(chǎn)品的管理辦法，認(rèn)為當(dāng)前手持機(jī)用二次電池不僅存在安全問(wèn)題，電量不足、使用壽命低的問(wèn)題也相當(dāng)嚴(yán)重。充電器不僅有個(gè)安全認(rèn)證問(wèn)題，同樣還有個(gè)充電能力夠不夠、工作可靠不可靠的問(wèn)題；更為迫切的是這 2 種產(chǎn)品的假冒偽劣現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，必須立即予以打擊和制止。因此一致認(rèn)為實(shí)行生產(chǎn)許可證制度，輔以電池品牌質(zhì)量認(rèn)證和充 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 電器安全認(rèn)證的綜合管理辦法，比較符合我國(guó)產(chǎn)品實(shí)際。產(chǎn)品如果要?jiǎng)?chuàng)名牌，必須在領(lǐng)取生產(chǎn)許可證基礎(chǔ)上，通過(guò)自愿申請(qǐng)的質(zhì)量認(rèn)證解決。自此，結(jié)束了多年來(lái)手持機(jī)電池及充電器產(chǎn)品只靠一紙質(zhì)栓報(bào)告把關(guān)，缺乏嚴(yán)密質(zhì)量管理與監(jiān)控的局面。許可證管理制度是打擊假冒偽劣產(chǎn)品重要的手段。通過(guò)實(shí)施許可證制訂，能夠保 護(hù)品牌產(chǎn)品及企業(yè)的利益。 移動(dòng)通信手持機(jī)是指蜂窩電話(huà)系統(tǒng)手機(jī)、集群系統(tǒng)手持機(jī)、各類(lèi)無(wú)線(xiàn)對(duì)講手持機(jī)、無(wú)繩電話(huà)手持機(jī)及其它無(wú)線(xiàn)通信用手持機(jī)。凡以上
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1