7政府招商引資合同性質(zhì)探析范文合集(編輯修改稿)
2024-09-19 19:44 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 司與 XX 市 XX 縣區(qū)人民政府合同糾紛再審案【（ 2024）民 申字第 799 號】 中，最高人民法院認(rèn)為。 XX 縣區(qū)政府與大象公司簽訂的《自貢大象電子科技園項(xiàng)目投資協(xié)議書》及《補(bǔ)充協(xié)議》等合同，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效。 XX 縣區(qū)政府為引進(jìn)大象公司相關(guān)項(xiàng)目發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)而提供了一定的優(yōu)惠條件，同時(shí)約定如大象公司達(dá)不到招商引資條件，則通過違約補(bǔ)償?shù)姆绞绞栈叵鄳?yīng)的優(yōu)惠條件。雙方當(dāng)事人對 第 4 頁 共 7 頁 于具體的優(yōu)惠和違約條款均作出了明確的約定，應(yīng)當(dāng)誠實(shí)履行。 （ 2）在中，最高人民法院認(rèn)為，本案再審爭議的焦點(diǎn)問題是開發(fā)區(qū)管委會與國暉公司于 2024 年 4 月 30 日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》是否有效。開發(fā)區(qū)管委會與中恒公司簽訂的《招商、投資協(xié)議書》，約定了 XX 市高科技工業(yè)園區(qū)引進(jìn)中恒公司 “ 高性能鋰離子電池及材料生產(chǎn)項(xiàng)目 ” 的相關(guān)事宜，其內(nèi)容系雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效協(xié)議。 XX 市尚昆投資發(fā)展有限公司與 XX 省 XX 縣區(qū)人民政府管轄權(quán)異議糾紛二審案【（ 2024）民二終字第 126 號】 和日照國暉電子科技有限公司訴山東日照高新技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會招商合同糾紛再審案【 （ 2024）民提字第 45 號】 （ 1）在中，最高法院認(rèn)為，從 XX 省 XX 縣區(qū)人民政府與 XX市尚昆投資發(fā)展有限公司簽訂的投資協(xié)議內(nèi)容看，有關(guān)政策優(yōu)惠以及為項(xiàng)目制定各項(xiàng)特事特辦的行政措施等內(nèi)容，均屬于政府行使行政權(quán)的范疇， XX 省 XX 縣區(qū)人民
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1