6司法局局長接受縣人大常委會工作審議自查自糾情況報告(編輯修改稿)
2024-09-19 15:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 形式主義嚴(yán)重。大多單位認(rèn)為普法工作是司法行政部門的事，參與普法的積極性不高，司法行政部門單打獨斗，唱 “ 獨角戲 ” 的狀況沒有得到根本改觀，合力形成不夠。二是普法工作開展不平衡，普法宣傳力度不夠。我縣偏遠農(nóng)村、中小學(xué)校和小規(guī)模企業(yè)的普法仍存在差距，尤其在偏遠農(nóng)村，大多農(nóng)村青 壯年外出務(wù)工，留守在家的主要是 “ 老弱病婦幼 ” ，普法教育組織難、形式單一、參與率低，效果不明顯。 （二）法律服務(wù)不規(guī)范。一是少數(shù)律師和法律工作者，素質(zhì)不高，缺乏誠信。有的還在辦案過程中存在著 “ 亂出點子、亂收票子 ” 的現(xiàn)象，造成了一定的社會負面影響。二是少數(shù)法律援助工作者援助質(zhì)量不高、出工不出力。有少數(shù)法律援助律師因為法律援助是無償?shù)姆煞?wù)，辦理援助案時不盡心、不盡責(zé)、不盡力。還有個別法律援助律師存在著有償服務(wù)，接受當(dāng)事人的吃請問題。三是案卷整理隨意性大。卷宗材料不齊全，裝訂不規(guī)范。四是統(tǒng)一收案收費制 度沒有落實到位。各自接案、各自收費現(xiàn)象沒有得到根本杜絕。五是鑒定質(zhì)量有待提高。個別司法鑒定人員在進行司法鑒定工作中受人情、關(guān)系等因素影響，不能嚴(yán)格按有關(guān)鑒定程序辦事。 （三）社區(qū)矯正工作有差距。一是監(jiān)管措施落實不夠細致。 第 5 頁 共 9 頁 面對散居的不同數(shù)量不同類型的社區(qū)矯正人員，有的社區(qū)矯正工作人員存在畏難情緒，不能按時組織教育學(xué)習(xí)、社區(qū)服務(wù) 。有的上門走訪或談話教育流于形式，效果一般。有的對矯正對象外出請假審批程序不規(guī)范。二是執(zhí)法不夠規(guī)范，工作制度流程不完善。在社區(qū)矯正工作中，部分工作人員工作積極性不高，要求不嚴(yán)，不按規(guī)章制度流程辦事， “ 缺斤短兩 ” 、厭煩從簡現(xiàn)象時有發(fā)生。有少數(shù)人甚至違紀(jì)違規(guī)辦事，與服刑人員串通一氣，幫助其逃避上級的監(jiān)管。有的在調(diào)查評審時接受當(dāng)事人的吃請，有的還收受甚至索取當(dāng)事人的錢物。三是矯正隊伍專業(yè)人才缺乏。矯正工作人員法律知識、專業(yè)水平和工作能力與社區(qū)矯正工作的要求尚有較大的差距。在矯正實務(wù)中，尤其在操作程序、審批事項、適用法律、文書制作和檔案管理等方面都有待加強。 （四）大局意識不強。 xx 縣司法行政隊伍主流是好的，積極向上、熱情為民是全縣司法行政隊伍的新常態(tài)。但少數(shù)干警的大局意識不強 ，自覺性不高，對人民群眾缺乏應(yīng)有的熱情，對上門
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1