本科畢業(yè)論文指導(dǎo)者評語(編輯修改稿)
2024-09-19 14:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 了進一步優(yōu)化，并且利用單因素實驗方法考察了維生素 H 對紅曲液態(tài)發(fā)酵的影響，得到維生素 H 最佳添加量，為色素紅曲的開發(fā)利用提供實驗依據(jù)。 2. 應(yīng)用根據(jù)搖瓶培養(yǎng)得到的條件，再用 L 發(fā)酵罐進行小試實驗，得到了三階段通風控制的工藝條件。此條件下所得色價為 U/ml，桔霉素為 mg/L。與優(yōu)化前相比色素變化不大，而桔霉素下降 %。結(jié)果較為理想 3. 論文選題新穎，具有較好的應(yīng)用前景，實驗測試結(jié)果分析合理，數(shù)據(jù)圖表清楚可靠，實驗工作量大。論文中心突出，撰寫格式規(guī)范，論據(jù)較充足，結(jié)構(gòu)嚴謹，層次分明，表達能力較強。材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，加工整理方法科學(xué)有效。表現(xiàn)出該生具有扎實的基礎(chǔ)知識及系統(tǒng)的專業(yè)知識，并具有較深的科研工作能力。論文達到湖北省優(yōu)秀碩士學(xué)位論文水平。 4. 該生查閱文獻資料能力一般 ，能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力一般。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點。 5. 語言表達一般，格式完全符合規(guī)范要求 。參考了一定的文獻資料，其時效性一般 。未見明顯抄襲現(xiàn)象。 6. 論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標，基本能夠達到綜合訓(xùn)練目標，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。 7. 該生查閱文獻資料能力較差，不能 全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強。文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。 8. 語言表達較差，格式符合規(guī)范要求 。占有資料較少，其時效性較差 。有部分內(nèi)容與他人成果雷同。 9. 在為期三個月的畢業(yè)設(shè)計中，該同學(xué)能在老師的嚴格要求下順利完成整個畢業(yè)設(shè)計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。 10. 在整個畢業(yè)設(shè)計的過程，態(tài)度端正，學(xué)習(xí)也比較認真，時間安排也很合理，能按時到實驗室，不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應(yīng)的任務(wù)，還能主動加班，做到時間上前緊后松。當然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。 11. 該論文主要研究了鐵路聯(lián)鎖軟件的安全性，研究成果有著很強的社會價值。論證清晰有力，論據(jù)充分，結(jié)論可靠。論文層次分明，格式正確，邏輯性強，文筆流暢。表明作者已較好地掌握了本學(xué)科的基礎(chǔ)理論和專業(yè)技能，具有良好的技能和從事研究的能力。 12. 論文選題比較適當，觀點正確，但缺少獨 創(chuàng)性的思想，論證內(nèi)容比較充分，但缺乏論證深度。英語表達比較通順，但存在少量語法錯誤。論文格式符合規(guī)范要求。 13. 論文選題缺乏新意，論證不夠充分，具體例證較少，老生常談的內(nèi)容偏多，引用他人觀點的比例偏大。英語表達基本達
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1