5誰(shuí)為我們撐起安全“天”(編輯修改稿)
2024-09-12 03:06 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 各管一段 ” 式的體制，給了幾家部門可以攬利諉責(zé)的制度空間。過(guò)細(xì)過(guò)瑣的分段監(jiān)管，必然會(huì)產(chǎn)生模糊地帶，責(zé)任模糊，往往就會(huì)變成 “ 三不管 ” 。質(zhì)監(jiān)部門負(fù)責(zé)生產(chǎn)領(lǐng)域的質(zhì)量監(jiān)管，工商部門負(fù)責(zé)市場(chǎng)監(jiān)管，衛(wèi)生部門負(fù)責(zé)制定營(yíng)養(yǎng)和 衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，食品藥監(jiān)部門負(fù)責(zé)食品的組織協(xié)調(diào) 有收費(fèi)的項(xiàng)目，大家爭(zhēng)著去做，安全問(wèn)題出事了，誰(shuí)都可以推卸責(zé)任。食品 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 藥品監(jiān)督管理力量薄弱，僅能應(yīng)付食品安全事故，賦予的權(quán)力只是一般的執(zhí)法罰款權(quán)，根本無(wú)力肩負(fù)食品安全的重大監(jiān)管責(zé)任。 三、監(jiān)管手段不規(guī)范，監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)。 常說(shuō)法律不外乎人情，那么 ，借問(wèn)一句，全國(guó)百姓的人情夠不夠分量。安全都已經(jīng)受到威脅，到底在法律面前應(yīng)該對(duì)包庇奸商的官員講人情談判還是一聲不吭姑息養(yǎng)奸。對(duì)于這種危害公共安全的特大隱患難道不應(yīng)該鐵下心斬草除嗎。人民利益高于一切，口號(hào)喊得的確足夠響亮，但為什么食品安全事故發(fā)生后或媒體曝光后才會(huì)有人處理，給民眾的答復(fù)也是一拖再拖。難道沒(méi)有一點(diǎn)食品安全預(yù)警的意識(shí)嗎。食物中毒輕者未致死，重者殘疾甚至死亡。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的食品安全事故，除對(duì)當(dāng)事人嚴(yán)肅查處，對(duì)其上級(jí)主管部門實(shí)行倒查追究過(guò)了嗎。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1