5群眾信訪原因分析經(jīng)驗(yàn)材料(編輯修改稿)
2025-09-12 02:40 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 不斷完善和充實(shí)自己，才能發(fā)揮它的本質(zhì)作用。生活中如果我們的合法權(quán)益受到侵害，在維權(quán)時(shí)能靠法律來(lái)得到公正圓滿的解決，即有法可依，那么我想也不至于發(fā)生那么多無(wú)休止的纏訪鬧訪重復(fù)訪，即便面對(duì)極端的無(wú)理取鬧者，執(zhí)政者處理起來(lái)也不虛，也能做到依法辦事。 二、還存在違法行政的情況 [1][2]下一頁(yè) 三、群眾自身思想認(rèn)識(shí)有偏差 受中國(guó)幾千年封建統(tǒng)治的影響以及中國(guó)傳統(tǒng)思想事在四方、辦靠中央、重在尊上、大權(quán)獨(dú)攬、小權(quán)分散，中央拍板、各方去辦的文化滲透，一部分群眾無(wú)論遇到什么事情不找市場(chǎng)要找市長(zhǎng)來(lái)解決問(wèn)題的現(xiàn)象大量存在。這種官本觀念、權(quán)力觀念的法律文化和行政文化沉淀為潛在社會(huì)意識(shí)，影響著法制化的進(jìn)程，如有些民事、經(jīng)濟(jì)、行政一類的糾紛案件，本可通過(guò)法律途徑去解決，但他總相信找到了領(lǐng)導(dǎo)，引起領(lǐng)導(dǎo)的重視，行政長(zhǎng)官拍板定奪或作出批示，會(huì)得到更好的解決，這種官治情結(jié)于是促使訴求者棄法不訴。 或是面對(duì)法院已經(jīng)判決生效的裁判文書(shū)，信訪人仍意欲通過(guò)信訪渠道來(lái)改變其敗訴的現(xiàn)狀。從某種意義上講，這種貫穿于上下級(jí)官員和老百姓之間的政治邏輯，形成了內(nèi)在的循環(huán)，進(jìn)一步加劇了老百姓對(duì)信訪的依賴性。 四、信訪制度自身不夠科學(xué) 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 現(xiàn)時(shí)的信訪工作模式下，不具有行政權(quán)力的信訪機(jī)構(gòu)工作的觸角往往延伸到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，有時(shí)權(quán)力無(wú)限且不受
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1