5社會(huì)保障在公民道德建設(shè)的應(yīng)用(編輯修改稿)
2025-09-12 00:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 會(huì)基礎(chǔ)保障可以實(shí)現(xiàn)國民收入的再分配，在宏觀的角度上確實(shí)促進(jìn)著社會(huì)公平正義以及社會(huì)的和諧發(fā)展?；A(chǔ)的社會(huì)保障雖然可以維護(hù)人們基本的道德底線，在一些角度上實(shí)現(xiàn)了社會(huì)制度的良好運(yùn)行，但是在追求高尚道德理念的過程中總是有一些“ 懶漢 ” 的出現(xiàn)。如西歐的社會(huì)福利制度，就會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。 第 5 頁 共 10 頁 所以，在充分的分析我國實(shí)際國策的基礎(chǔ)上，要結(jié)合實(shí)際的情況，對(duì)一些潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌分析，依據(jù) 實(shí)例去分析利弊。 （一）社會(huì)保障機(jī)制建設(shè)的基礎(chǔ)道德風(fēng)險(xiǎn)情況。在基礎(chǔ)倫理的分析態(tài)勢(shì)下，從制度化的保障建設(shè)可以看出，對(duì)于產(chǎn)生的分配，可能會(huì)出現(xiàn)效率低下的基本狀態(tài)。在行業(yè)發(fā)展的內(nèi)部，由于一些地區(qū)之間存在著很大的經(jīng)濟(jì)差異，這種發(fā)展不平衡的態(tài)勢(shì)導(dǎo)致社會(huì)保障水平有著較大的差距。在國家的一些企事業(yè)單位，由于存在著 “ 鐵飯碗 ” 的情況，他們的福利點(diǎn)比鄉(xiāng)村農(nóng)民相對(duì)高，這樣會(huì)造成 “ 所謂的 ” 的社會(huì)不公平現(xiàn)象。目前，我國仍在脫貧攻堅(jiān)的路上，可以這么說，困難的和弱勢(shì)的社會(huì)成員依然有很多。社會(huì)基礎(chǔ)保障制度只可以進(jìn)一步推動(dòng)問題的解 決，但是不能完全解決所有人的問題。在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的基礎(chǔ)上，需要全員參與。從社會(huì)學(xué)的基礎(chǔ)發(fā)展概念出發(fā)，基礎(chǔ)社會(huì)保障的參與者、代理參與者、總體協(xié)調(diào)管理者都有著一些發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。在實(shí)踐化的操作過程中，會(huì)出現(xiàn)以下現(xiàn)象：參與社會(huì)保障的人員可能會(huì)提前支取養(yǎng)老金，在社會(huì)的總體救濟(jì)中騙取一定的款項(xiàng)；同時(shí)，一些社會(huì)保障基金的管理者可以從特殊的渠道進(jìn)行權(quán)力的濫用，利用權(quán)力中占用基礎(chǔ)資金；統(tǒng)籌的管理參與人員可以利用專業(yè)的優(yōu)勢(shì)去取得違法的利益。在這些不正常的行為中，可能會(huì)因?yàn)榉N種情況產(chǎn)生一些道德的風(fēng)險(xiǎn)，這樣的狀況給公民的基本 道德帶來了反面的影響。同時(shí)，社會(huì)性質(zhì)的保障是對(duì)國家資源的利用，如果 第 6 頁 共 10 頁 處置不當(dāng)就是造成一種浪費(fèi)。若是沒有很好的利用就會(huì)給社會(huì)產(chǎn)生一些負(fù)擔(dān)，對(duì)國家整體發(fā)展過程中的實(shí)力造成影響。一些社會(huì)保障的資金和社會(huì)的公益性資產(chǎn)在集中的征集、管理、使用的過程中產(chǎn)生了缺漏現(xiàn)象，這樣的問題進(jìn)一步增加社會(huì)保障集中運(yùn)行費(fèi)用，同時(shí)，也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一些危害。 （二）社會(huì)保障建設(shè)中發(fā)生道德風(fēng)險(xiǎn)的根源。社會(huì)基礎(chǔ)性質(zhì)的保障是對(duì)國民收入基礎(chǔ)的再分配，基本的利益包括三大類：資金的投入者、資金的具體管理人、利益的最終受益者。在社會(huì)保障的基礎(chǔ)供 應(yīng)的支配下，一些高收入的群體往往支出多，相對(duì)而言，低收入的弱勢(shì)群體往往獲益較多。正是因?yàn)檫@樣的利益差異，所以會(huì)產(chǎn)生一些道德問題。眾所周知，社會(huì)保障的制度是一種全民參與的國民收入再分配制度，因?yàn)閺V闊的參與度，所以在操作的階段不能
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1