5社會(huì)主義國(guó)企改革研究(編輯修改稿)
2024-09-12 00:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 轉(zhuǎn)變?yōu)?“ 不平衡 ” 與 “ 不充分 ” 兩個(gè)新矛盾，那么國(guó)有企業(yè)應(yīng)該在解決矛盾的過程中發(fā)揮怎樣的作用呢。目前，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量雖然處于世界第二，世界 500 強(qiáng)企業(yè)所占數(shù)量同樣居于世 界第二，但其發(fā)展效益與發(fā)展質(zhì)量仍然不高，其中的產(chǎn)能過剩就是一種典型的 “ 不平衡 ” 供給結(jié)構(gòu)，而創(chuàng)新力不足就是典型的 “ 不充分 ” 。在新矛盾的提出下，國(guó)企的改革與發(fā)展都面臨著新的挑戰(zhàn)和任務(wù)，在解決 “ 不平衡 ” 與 “ 不充分 ” 這兩個(gè)矛盾的過程中，國(guó)有企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮其作為突擊隊(duì)的作用。在今后五年里，國(guó)有企業(yè)應(yīng)當(dāng)加倍付出更多的努力，以滿足人民更高水平、更多層次的需求，解決好發(fā)展過程中的不平衡、不充分問題。國(guó)企強(qiáng)，則國(guó)家強(qiáng)。作為中國(guó)特色社會(huì)主義的支柱，中國(guó)國(guó)有企業(yè)是推進(jìn)中國(guó)步入新時(shí)代歷史的強(qiáng)大動(dòng)力。我們應(yīng)該建設(shè)什么樣的國(guó)企。國(guó)企應(yīng) 該走怎樣的強(qiáng)盛之路。國(guó)企應(yīng)實(shí)現(xiàn)怎樣有效的發(fā)展。想要達(dá)到怎樣的發(fā)展目標(biāo)。作為具有新歷史使命的先鋒隊(duì)，國(guó)企又應(yīng)該做出怎樣的貢獻(xiàn)。與此同時(shí)，國(guó)企也要順應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展，不斷地對(duì)自身進(jìn)行改革與調(diào)整，以上這些問題都是當(dāng)前中國(guó)國(guó)企所面 第 6 頁 共 11 頁 臨的實(shí)際問題，需要及時(shí)地作出解答。 三、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)改革的困境 企業(yè)是以盈利為目的的市場(chǎng)主體，經(jīng)濟(jì)利益是企業(yè)追求的終極目標(biāo)。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)只是為了完成政府的生產(chǎn)指標(biāo)，與市場(chǎng)沒有直接的關(guān)系。在中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)中，實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)體制，市場(chǎng)成為了資源配置的基本手段，而政府只是資源調(diào)控和市場(chǎng)秩序維護(hù)的政治角色。因此，國(guó)企改革需要根據(jù)市場(chǎng)的特性，進(jìn)一步深化企業(yè)改革的力度和方式，采用有效的途徑和方式排除國(guó)企的歷史負(fù)擔(dān)，改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)的外部環(huán)境，使國(guó)有企業(yè)成為真正的市場(chǎng)獨(dú)立主體，提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制增添活力和生命力。調(diào)查顯示，中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代視域下國(guó)有企業(yè)改革主要存在著以下幾方面的問題。 。對(duì)企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和方向的設(shè)定有著至關(guān)重要的影響，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)觀念中，國(guó)有企業(yè)等同于國(guó) 家經(jīng)濟(jì)附屬成分，無論人們?cè)趺磸?qiáng)調(diào)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)還是聚集在姓 “ 資 ” 還是姓 “ 社 ” 的問題上。想要真正實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)體制的有效改革，首先應(yīng)該克服以下兩個(gè)意識(shí)形態(tài)方面的大問題，一是對(duì)公有制企業(yè)數(shù)與量的認(rèn)識(shí)和把握，人們普遍認(rèn)識(shí)因?yàn)槲覈?guó)是社會(huì)主義國(guó)家，想要保證社會(huì)主義性質(zhì)不變，就必須保證公有制經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)中占據(jù)絕對(duì)主體優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該 “ 公私分明 ” ， 第 7 頁 共 11 頁 這種狹隘的公有制思想嚴(yán)重地束縛了企業(yè)制度的創(chuàng)新和發(fā)展，阻礙了改革進(jìn)程的有效實(shí)施。二是對(duì) “ 國(guó)計(jì)民生 ” 的片面化認(rèn)識(shí)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制環(huán)境中，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)強(qiáng)烈，有的企業(yè)不能 適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境下激烈的競(jìng)爭(zhēng)，逐漸被淘汰出局，使得企業(yè)中很多職工失去了生活的來源和保障，進(jìn)而認(rèn)為國(guó)企改革只是滿足了少部分人的私欲和經(jīng)濟(jì)利益收入，對(duì)那些失去工作的人是一種不平等的，從而抵制國(guó)有企業(yè)改革深入的進(jìn)程。 。路徑依賴是
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1