5生產(chǎn)安全事故反思[模版](編輯修改稿)
2024-09-11 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 山巷密閉內(nèi)取渣填風(fēng)橋等。 當(dāng)班人員到達(dá)工作面后，帶班長徐某安排高某、王某、趙某、寧某四人到打開的皮帶上山密閉內(nèi)取渣填風(fēng)橋，其余人員進(jìn)行打錨索、給皮帶架子編號噴漆、接道等工作。 6 時左右，帶班長徐某尋找當(dāng)班副隊(duì)長焦某驗(yàn)收當(dāng)班工作量和工作質(zhì)量，徐某到達(dá)取渣處詢問取渣的四個人是否見 到焦某，高某說焦某從接班后進(jìn)入打開的皮帶巷密閉里面還沒出來。趙某對徐某說打開的皮帶巷密閉里面空氣不好，在里面干活胸悶、憋氣，徐某安排高某在密閉墻外等著，其他人員到 6072 巷口清運(yùn)渣。徐某去找副帶班長成某過來商量找焦某， 6 時 30 分左右，徐某安排成某和高某一起進(jìn)入密閉內(nèi)的巷道找焦某，同時，安排吳某去其他巷道找焦某，之后，徐某到水倉施工處裝了一車渣，他又回到打開的密閉處大聲叫高某、成某，他們沒有回應(yīng)，徐某意識到問題的嚴(yán)重性，就急忙跑到離密閉墻約 30m 遠(yuǎn)處問正在干活的趙某、寧某、王某三人有沒有看到高某、成某兩人出來 ，他們回答說沒看見。徐某又回到打開的皮帶巷密閉處叫楊某過來，說成某和高某進(jìn)去了，沒出來，楊某就要進(jìn)去看，徐某未能阻止住。楊某進(jìn)入巷道約 100m 處時，看見前面有燈光，又走了十幾 第 5 頁 共 9 頁 米，看見有兩個人倒在兩道風(fēng)門中間，就立即返回密閉處對徐文軍說 “ 里面倒著兩個人 ” 。 徐某聽到楊某匯報后，立即帶領(lǐng)趙某、寧某用工具打開軌道巷一側(cè)的密閉墻進(jìn)行通風(fēng)，并安排趙某向巷道內(nèi)接壓風(fēng)管進(jìn)行通風(fēng)，當(dāng)班其他人員也 一起參與搶救。隨后，徐某向隊(duì)長楊某進(jìn)行了匯報，楊某讓他帶上自救器進(jìn)去看看再說。 7 時 12 分，徐某向調(diào)度室電話匯報了情況。 7 時 35 分，徐某向調(diào)度室電話匯報說發(fā)現(xiàn)三人在 8部皮帶機(jī)尾（原六釆區(qū)皮帶上山巷）昏倒，正組織往外運(yùn)。 礦調(diào)度室接到匯報后，立即啟動應(yīng)急救援預(yù)案，安排徐某立即組織人員進(jìn)行搶救；通知礦方相關(guān)人員入井施救；聯(lián)系河津巿人民醫(yī)院。 7 時 45 分，三名遇險人員被抬至井下人車站臺。 7 時50 分，三名遇險人員被救出井，現(xiàn)場急救后送往河津巿人民醫(yī)院。 10 時 30 分，三名遇險人員經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。 第一事故地點(diǎn)位于 106052 聯(lián)巷距原六采區(qū)軌道上山巷 5m處（焦某遇難處）。第二事故地點(diǎn)位于 106072 巷
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1