5生產(chǎn)安全事故反思[模版](存儲版)
【正文】 力，安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不到位，是造成這起事故的又一重要原因。完善通風(fēng)系統(tǒng)，消除臨時通風(fēng)設(shè)施，實現(xiàn)設(shè)施永久化。 嚴(yán)格落實各項安全管理制度，切實加強現(xiàn)場安全監(jiān)管。借助集團(tuán)公司開展的 “ 干部上講臺、培訓(xùn)到現(xiàn)場 ” 的工作平臺，重點對崗位技能、規(guī)范操作、防災(zāi) 避災(zāi)、應(yīng)急處臵、搶險救護(hù)等進(jìn)行培訓(xùn)，做到持證上崗。從干部到職工要對照制度、各司 第 8 頁 共 9 頁 其責(zé)、認(rèn)真落實，在 全礦范圍內(nèi)形成人人抓安全、人人保安全的工作氛圍。 間接原因 （ 1）該礦通風(fēng)設(shè)施管理混亂，未按照拆除風(fēng)橋安全技術(shù)措施構(gòu)筑密閉，井下密閉不規(guī)范，管理不到位，相關(guān)人員發(fā)現(xiàn)密閉被打開后，未及時上報且未采取任何安全措施，是造成這起事故的主要原因。 7 時50 分，三名遇險人員被救出井，現(xiàn)場急救后送往河津巿人民醫(yī)院。徐某又回到打開的皮帶巷密閉處叫楊某過來，說成某和高某進(jìn)去了，沒出來，楊某就要進(jìn)去看，徐某未能阻止住。 18 時左右，黃 某安排副班長梁某帶領(lǐng)趙某、嚴(yán)某、楊某打開了皮帶上山密閉，副班長朱某帶領(lǐng)暢某等五人從打開的皮帶上山密閉內(nèi)向外出渣，當(dāng)班 23 時 30 分下班。 第 3 頁 共 9 頁 11 月 22 日 8 點班，通風(fēng)隊在采區(qū)皮帶上山風(fēng)橋以里施工了2m 左 右高的臨時密閉墻。煤層自燃 第 2 頁 共 9 頁 傾向性等級為 Ⅱ 類自燃煤層，煤塵具有爆炸性。 一、礦井概況 杜家溝煤業(yè)有限責(zé)任公司前身為原 XX 市杜家溝煤礦，始建于 1971 年，設(shè)計生產(chǎn)能力 30 萬 t/a， 1983 年 12 月簡易投產(chǎn)。地面安裝有 2 臺 離心式風(fēng)機，總進(jìn)風(fēng)量 2268m3/min，總回風(fēng)量 2397m3/min。 11 月 23 日早晨 7 時左右，生產(chǎn)礦長李某到綜采隊值班室與通風(fēng)隊政工負(fù)責(zé)人師某、綜采隊隊長楊某一起就打開皮帶上山密閉墻取渣填風(fēng)橋一事進(jìn)行協(xié)商，師某未明確予以制止。楊某安排當(dāng)班工作為在 106072巷打水倉、工作面整線路、對皮帶巷皮帶架子編號噴漆、繼續(xù)從打開的六釆區(qū)皮帶上山巷密閉內(nèi)取渣填風(fēng)橋等。隨后，徐某向隊長楊某進(jìn)行了匯報，楊某讓他帶上自救器進(jìn)去看看再說。第二事故地點位于 106072 巷 與六采區(qū)皮帶
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1