5暖通空調(diào)的問題和處理方案(編輯修改稿)
2025-09-11 23:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 工程排煙風機水平方向擔負面積大小不等的 2～ 3 個防煙分區(qū)的排煙，設(shè)計上錯誤地將排煙風機風量按其所擔負的 2～ 3 個防煙分區(qū)總面積每 m2不小于 60m3/h 計算，而不是按其中最大防煙分區(qū)面積每 m2不小于 120m3/h計算，致使排煙風機風量偏小，難以滿足防火使用要求。還有的排風機（系統(tǒng)）垂直方向擔負兩個以上防煙分區(qū)（內(nèi)走道）的排煙，設(shè)計上誤將各層防煙分區(qū)（ 內(nèi)走道）的排風量按各自的面積每 m2 不小于 120m3/h 計算了，而不是按各自的面積每 m2不小于 60m3/h計算的，無形中將垂直方 第 6 頁 共 12 頁 向各防煙分區(qū)（內(nèi)走道）排風量加大了一倍，致使各層風道、風口配置得偏大。 《高規(guī)》規(guī)定，（通風空調(diào)）風管穿過防火分區(qū)的隔墻處應(yīng)設(shè)防火閥。筆者認為，排煙風管不宜穿過防火墻，如必須穿過時，應(yīng)在穿防火墻處設(shè)當煙氣溫度超過 280℃ 時能自動關(guān)閉的防火閥，并與排煙風機聯(lián)鎖。然而，有的工程在設(shè)計時對此有疏忽。如某工程地下室一排煙系統(tǒng)擔負 3個 房間及 1 個內(nèi)走道（各房間與內(nèi)走道之間的門均為防火門）的排煙，排煙總管上設(shè)有一只排煙防火閥，而各房間及走道的排煙口均為單層百葉風口，排煙管穿過各防火墻處均未設(shè)排煙防火閥。這樣帶來的問題是：各房間防火門形同虛設(shè)，一旦一個房間發(fā)生火災(zāi)，將通過排煙管殃及其它房間。正確的做法是：在單層百葉排煙口后（排煙風管穿防火墻處）增設(shè)排煙防火閥（ 280℃ 自動關(guān)閉）或?qū)螌影偃~風口改為專用排煙風口（平時常閉，著火時自動開啟排煙， 280℃ 重新關(guān)閉）。 二、在工程設(shè)計中存在的問題 設(shè)置供暖入口時，既要考慮室內(nèi)供暖系統(tǒng)的合理性，又要考慮與室外管線銜接的合理性，不能只圖室內(nèi)系統(tǒng)設(shè)計方便、省事，而不顧及室外管網(wǎng)系統(tǒng)。然而，有的工程供暖入口設(shè)置過多。如某 7 層綜合樓，室內(nèi)供暖系統(tǒng)分為 10個環(huán)路（ 1～ 2 層 4個， 3～ 第 7 頁 共 12 頁 7 層 6 個），供暖入口設(shè)置亦達 10 個之多，同外線銜接點過多，幾個方向均有，不僅給外線施工造成麻煩，也給將來室內(nèi)系統(tǒng)調(diào)節(jié)帶來不便。 供暖系統(tǒng)設(shè)計存在不合理之處。 ① 有的供暖系統(tǒng)由 1條主立（干）管引進，分幾個環(huán)路，分環(huán)上不設(shè)閥門，給系統(tǒng)運行調(diào)節(jié)、維 修管理造成不便。 ② 有的供暖管道布置不合理，與建筑專業(yè)不易協(xié)調(diào)，或供暖立管直接立在窗子上，既影響使用，又不雅觀；或者供暖水平管道敷設(shè)在通道的地面上，既影響行走，又不便物品放置。 ③ 有的供、回水干管高點漏設(shè)排氣裝置，一旦集氣，難以排除，影響系統(tǒng)使用。 ④ 有的供暖系統(tǒng)為同程式，一個環(huán)路單程長 300m，致使供、回水干管坡度很難達到規(guī)范規(guī)定的不小于。 ⑤ 有的供暖系統(tǒng)為雙側(cè)連接，兩側(cè)熱負荷及散熱器數(shù)量相差懸殊，而兩則散熱器供、回水支管卻取用相同管徑，兩側(cè)水力不平衡，難以按設(shè)計流量進行分配。 風系統(tǒng)設(shè)計不合理 如某工程地下室的暗廁（衛(wèi)生間）等若干個生活用房和設(shè)備用房設(shè)一排風系統(tǒng)，水平風管長 60m，斷面只
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1