【文章內(nèi)容簡介】 先應(yīng)注意比較基準必須一致。應(yīng)采用相同的設(shè)計要求、使用情況、設(shè)備檔次、能源價格、舒適狀況、美觀情況等基準條件進行比較，這樣才能保證方案比較結(jié)果的科學(xué)性和合理性。如果對采用名牌設(shè)備和采用低檔設(shè)備的方案進行經(jīng)濟性比較，顯然是不合理的；如果不考慮舒適性的區(qū)別，對有新風供應(yīng)和沒有新風供應(yīng)的方案進行經(jīng)濟性比較，顯然不可能做出正確的選擇；如果不考慮美觀性和舒適性進行經(jīng)濟性比較，對集中式空調(diào)方案顯然是不公平的。一次投資是投資方最為關(guān)注的一個參數(shù)，在 計算 投資時應(yīng)全面準確、不能漏項。暖通空調(diào)設(shè)計方案的一次投資不僅包括各種設(shè)備、管道、材料的投資，而且應(yīng)包括各種相關(guān)收費（如熱力入網(wǎng)費、用電設(shè)備增容費、天然氣的氣源費等），相應(yīng)的安裝、調(diào)試費用，相關(guān)的工程管理等各種收費，相關(guān)水處理和配電與控制投資，機房土建投資與相應(yīng)室外管線的費用，而這些在實際設(shè)計工作中容易被遺漏。由于同一種設(shè)備的生產(chǎn)廠家較多，價格各異，因此在不同方案經(jīng)濟性計算比較時各種設(shè)備的價格應(yīng)采用平均價格。以上都是直接費用，在一些情況下間接效益也應(yīng)綜合考慮。如賓館、飯店、寫字樓的空調(diào)機房節(jié)省的面積，作為商業(yè)用房可產(chǎn)生的效益。如果采用貸款進行建設(shè)，全面的經(jīng)濟性比較還應(yīng)考慮貸款利率和還貸期限等動態(tài)因素。運行能耗和運行費用是暖通空調(diào)設(shè)計方案技術(shù)經(jīng)濟性比較必須考慮的重要參數(shù)。運行能耗除了應(yīng)計算暖通空調(diào)主機（鍋爐和制冷機等）的能耗外，還應(yīng)計算其他輔助設(shè)備（如風機和水泵等）的能耗。不能簡單按照設(shè)備銘牌功率和運行時間的乘積來計算能耗而應(yīng)考慮在全年季節(jié)變化的情況下，建筑物實際負荷的變化，同時應(yīng)考慮設(shè)備非標準狀態(tài)下的效率。辦公樓、教學(xué)樓、寫字樓和游泳館等建筑物的暖通空調(diào)設(shè)備通常間歇運行，其運行時間應(yīng)為扣除停機時間后的實際運行時間。在計算過程中應(yīng)注意不同地區(qū)、不同時期、不同時段各種能源的價格可能不同。由于影響因素和不確定因素較多，如何準確地計算建筑物暖通空調(diào)設(shè)備全年的實際能耗和運行費用，目前仍然是一個沒有完全解決的技術(shù)難題。運行費用除了能耗費用如電費、燃油費、燃煤費、燃氣費外，還應(yīng)包括消耗的水費、人工費等。在經(jīng)濟性比較時，切忌圖省事可直接采用有關(guān)廠家給出的比較數(shù)據(jù)和結(jié)果。筆者曾發(fā)現(xiàn)，對電供暖的運行費用，3個不同設(shè)備（電鍋爐、水源熱泵和戶式燃氣供暖爐）廠家提供的計算結(jié)果大相徑庭。通過對其計算過程的詳細核對，發(fā)現(xiàn)不同設(shè)備生產(chǎn)廠家由于考慮問題的角度不同，計算中存在一些有利于自己產(chǎn)品、不利于他人產(chǎn)品的失誤或假設(shè)。對此設(shè)計人員應(yīng)給予足夠重視，對廠家提供的數(shù)據(jù)應(yīng)認真分析和核對。在設(shè)計方案經(jīng)濟性比較時應(yīng)綜合考慮投資、運行費用以及設(shè)備的使用壽命，以相同的使用周期為基準，進行綜合經(jīng)濟性的計算比較，而不能簡單地根據(jù)設(shè)備報價進行比較。對于同時有供暖和空調(diào)要求的項目，應(yīng)考慮冬季和夏季設(shè)備綜合利用問題，進行冬夏季綜合經(jīng)濟性比較。對于可以兼供生活熱水的工程，應(yīng)綜合考慮生活熱水供應(yīng)的投資和能耗。調(diào)節(jié)性和可操作性問題 暖通空調(diào)系統(tǒng)的容量通常是按接近全年最不利的氣象條件確定的，因此系統(tǒng)應(yīng)有較好的調(diào)節(jié)性能，以適應(yīng)全年負荷的變化。調(diào)節(jié)性能好的系統(tǒng)方案，如采用VAV空調(diào)系統(tǒng)和VRV變頻空調(diào)系統(tǒng)的方案，其一次投資通常較高，但運行能耗較小，在經(jīng)濟性計算和比較時應(yīng)綜合考慮這些因素。對于部分時間使用的辦公建筑、寫字樓和教學(xué)樓，設(shè)計方案應(yīng)能適應(yīng)其夜間不工作時的調(diào)節(jié)要求。設(shè)計方案的管理操作方便性是用戶十分關(guān)心的問題?？照{(diào)系統(tǒng)自動化水平的提高，可以減少管理人員的數(shù)量和勞動強度，從而使人工費減少，但使一次投資增加，對操作人員素質(zhì)的要求提高?？照{(diào)系統(tǒng)是否采用自動控制，應(yīng)根據(jù)實際情況和要求，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟性比較來確定。對于大型空調(diào)系統(tǒng)和需要經(jīng)常調(diào)節(jié)控制的設(shè)備較多的工程，宜采用自動控制，以減少操作管理的工作量。但自動控制系統(tǒng)應(yīng)盡可能簡化，以提高系統(tǒng)的經(jīng)濟性和可靠性。對于只有季節(jié)轉(zhuǎn)換時才操作的閥門不宜采用自動控制。對于一些各部分不同時使用的建筑物或各部分出租給不同使用單位的商業(yè)建筑，系統(tǒng)設(shè)臵應(yīng)考慮分別管理控制和運行費用分別統(tǒng)計交納的要求。安全性 問題 設(shè)計方案的安全性是以往考慮較少的問題，隨著美國“911”等恐怖襲擊事件的發(fā)生以及SARS的出現(xiàn)和迅速蔓延，暖通空調(diào)系統(tǒng)的安全性問題已經(jīng)成為公眾關(guān)注的焦點，在SARS嚴重流行時期，人們甚至對空調(diào)系統(tǒng)產(chǎn)生恐懼而不敢使用，這將對暖通空調(diào)行業(yè)的 發(fā)展 產(chǎn)生深遠的 影響。經(jīng)過對這些事件的認真 分析、研究 和反思，將會在工程設(shè)計、設(shè)備研制、運行管理、規(guī)范和技術(shù)措施等諸多方面進行改進，使暖通空調(diào)系統(tǒng)的安全性得以提高。在大中型建筑方案設(shè)計階段，對其暖通空調(diào)系統(tǒng)進行安全性評估將是十分必要的。暖通空調(diào)系統(tǒng)的安全性主要包括易燃易爆環(huán)境安全、防火安全、人員環(huán)境安全、重要設(shè)備物品環(huán)境安全、系統(tǒng)設(shè)備運行安全5個方面的問題。在設(shè)計彈藥廠房和庫房、煤礦等易燃易爆工程的通風空調(diào)系統(tǒng)時，安全性成為必須考慮的重要因素，應(yīng)采取相應(yīng)的防爆技術(shù)方案和措施。在設(shè)計燃油燃氣鍋爐房時應(yīng)考慮可燃性氣體、液體泄漏帶來的安全性問題，應(yīng)設(shè)臵可燃性氣體泄漏報警系統(tǒng)和事故通風系統(tǒng)，并相互聯(lián)鎖。防火安全問題應(yīng)按照有關(guān)防火設(shè)計規(guī)范來考慮，在此不作詳述。設(shè)備安全運行的問題主要包括制冷系統(tǒng)的安全保護、北方暖通空調(diào)系統(tǒng)冬季防凍、空調(diào)系統(tǒng)電加熱與風機聯(lián)鎖保護等問題。在方案設(shè)計時應(yīng)注意考慮暖通空調(diào)系統(tǒng)故障可能對室內(nèi)重要設(shè)備和物品產(chǎn)生的不利影響，例如，重要機房、重要資料庫和文物庫房不應(yīng)采用在吊頂設(shè)臵風機盤管的空調(diào)方案，因為一旦空調(diào)水系統(tǒng)漏水將造成嚴重損失。人員環(huán)境安全主要包括暖通空調(diào)系統(tǒng)對人體的危害、防止恐怖襲擊和防止傳染性疾病擴散這3個方面的問題。采用氨制冷方案時，應(yīng)考慮氨泄漏對人體的危害。鍋爐房的布局應(yīng)考慮人員安全性問題。在防止恐怖襲擊方面和防止傳染性疾病擴散方面，應(yīng)注意空調(diào)新風口是最薄弱環(huán)節(jié)，因此必須采取可靠的防范措施，新風口應(yīng)設(shè)臵在人員難以接近、不易受到污染的地方。由于全空氣空調(diào)系統(tǒng)回風口很多，因此它是最容易遭受恐怖分子生化襲擊的空調(diào)系統(tǒng)形式，如果不采取特殊的措施，它也是最容易造成流行性疾病擴散的空調(diào)系統(tǒng)形式。從這方面來說，分體空調(diào)、一拖多空調(diào)系統(tǒng)、風機盤管空調(diào)系統(tǒng)的安全性較好。在確定系統(tǒng)新風量時，除了要考慮以往的一些因素外，還要考慮在流行性疾病暴發(fā)期間，稀釋室內(nèi)有害病毒濃度的要求。在這方面，應(yīng)注意不要走向另一個極端，對空調(diào)系統(tǒng)安全性的過度恐慌是沒有必要的。例如，為了防止傳染性疾病擴散而采用全新風直流系統(tǒng)，顯然是不合理的，這將使投資、能耗和運行費用大大增加，關(guān)鍵是要合理確定系統(tǒng)方案和新風量，加強有組織排風，并采用隔絕式的熱回收裝臵、加強對空氣的過濾與消毒處理。系統(tǒng)新風量應(yīng)能調(diào)節(jié)，平時按正常風量運行，流行性疾病暴發(fā)期間或室內(nèi)受到生化污染的情況下按較大風量運行。吊頂暗裝風機盤管的回風應(yīng)采用風管連接，不應(yīng)采用將吊頂作為靜壓箱的吊頂回風方式。另外在表冷器、蒸發(fā)器和冷卻塔等結(jié)露積水、病菌容易繁殖的地方應(yīng)采取可靠的排水和消毒措施。環(huán)境影響問題 隨著 工業(yè) 生產(chǎn)的迅速發(fā)展和人們生活水平的日益提高，環(huán)境保護問題越來越受到人們的重視，而燃煤鍋爐的排煙又是北方城市大氣的主要污染源，因此北京等大城市對燃煤鍋爐進行了嚴格的限制，而且限制的區(qū)域不斷擴大。在這些區(qū)域內(nèi)，環(huán)境影響成為了關(guān)系到設(shè)計方案可行性的一個重要因素。在設(shè)計方案選擇時應(yīng)特別注意環(huán)境保護要求不斷提高的趨勢，避免建筑物建成不久就進行改造。在空調(diào)設(shè)備選型時，要特別注意各種氟利昂制冷劑替代的進程要求，不能選用以已經(jīng)或即將禁用的制冷劑為冷媒的空調(diào)產(chǎn)品。在這方面暖通空調(diào)設(shè)計人員既要有環(huán)境保護的責任感，同時也要考慮建設(shè)方和用戶的 經(jīng)濟 承受能力，不要盲目冒進，以免給建設(shè)方和用戶增加不必要的經(jīng)濟負擔。在對設(shè)計方案進行經(jīng)濟性比較分析時，還應(yīng)綜合考慮暖通空調(diào)設(shè)備的廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染治理的費用。如何對設(shè)計方案污染物排放的危害、對臭氧層的破壞和產(chǎn)生的溫室效應(yīng)的危害、系統(tǒng)和設(shè)備全過程（包括設(shè)備制造、使用和淘汰處理的全過程）的能源和資源消耗等進行全面、科學(xué)、定量的經(jīng)濟性評估比較，是一個需要深入研究的問題。設(shè)計方案比較中的一些誤區(qū) 由于設(shè)計方案比較是一項影響因素多、專業(yè)技術(shù)性很強的復(fù)雜技術(shù)工作，即使是暖通空調(diào)專業(yè)的設(shè)計人員，要在眾多設(shè)計方案中選出最佳方案也非易事，對于局外人更是霧里看花。目前 在該項工作中仍然存在一些認識上的誤區(qū)。例如，認為采用最新技術(shù)的設(shè)計方案就是最佳的設(shè)計方案，出現(xiàn)不管使用條件而盲目追求新技術(shù)的傾向，甚至以此作為賣點進行炒作。實際上每種方案都有其適用條件和范圍，在其適用范圍之外，先進的技術(shù)方案就可能變成不合理甚至是不可行的方案。一種設(shè)計方案對某個工程項目可能是最佳方案，但對于另一個工程項目就可能是不可行的方案，因此在方案選擇時不能趕時髦、搞攀比。另外往往認為投資最低的方案就是最佳方案，但是一次投資低的方案有可能因為其運行費用很高或設(shè)備壽命很短，需要經(jīng)常更換，從長期運行來說并不合算。在評價設(shè)計方案時，往往認為復(fù)雜的方案就是高水平的方案。但實際上因為系統(tǒng)越復(fù)雜，通常其設(shè)備越多、投資就越高，系統(tǒng)的可靠性、可操作性、可控性和可維護性就越差，因此復(fù)雜的方案并不一定就是高水平的設(shè)計方案，在滿足使用要求的前提下，系統(tǒng)越簡單越好。此外，在選擇設(shè)計方案時切忌不加分析地采用建設(shè)方的意見，因為建設(shè)方通常不是暖通空調(diào)專業(yè)設(shè)計人員，不可能對設(shè)計方案進行全面技術(shù)經(jīng)濟性分析比較。因此應(yīng)對建設(shè)方的意見進行認真的分析，通過全面技術(shù)經(jīng)濟性分析比較來確定最佳的設(shè)計方案。結(jié)語 暖通空調(diào)設(shè)計方案的選擇是一個直接關(guān)系到暖通空調(diào)工程項目的成敗和經(jīng)濟效益優(yōu)劣的重要問題。暖通空調(diào)設(shè)計方案的比較和優(yōu)選是一個涉及面廣、影響因素多的復(fù)雜技術(shù)工作。一個優(yōu)秀的暖通空調(diào)工程設(shè)計方案，應(yīng)對設(shè)計方案涉及的各種因素進行全面的考慮，使其綜合效益最高。綜合考慮的因素越多，通常其方案設(shè)計的水平越高，同時其設(shè)計工作量和難度就越大。但由于目前工程設(shè)計周期普遍較短、暖通空調(diào)專業(yè)的設(shè)計收費太低、設(shè)計收費與設(shè)計產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不掛鉤以及一些技術(shù)性問題沒有完全解決等原因，在實際設(shè)計工作中往往不能對設(shè)計方案進行多