【文章內容簡介】 規(guī)模，例如鐵路、飛機、核電站、航天等等，也不僅僅局限于個別生產或個別資本的力量，它需要社會其他系統(tǒng)的協(xié)調與合力，例如教育、國家科研等等。因此，工業(yè)革命以后的生產力運動，實際已突破了局部生產的層次，它必須從社會視野、社會規(guī)模 去審視局部生產運動，必須顧及社會利益。這就是大工業(yè)時代為什么會走向社會主義和公有制的根本原因。 二、開發(fā)性勞動方式?jīng)Q定了效用增殖生產方式和社會主義生產制度 重復性勞動只是在復制效用，而在現(xiàn)代生產中，開發(fā)效用成為生產進步的方向。支持效用開發(fā)的勞動，我們稱之為開發(fā)性勞動。在傳統(tǒng)的社會分工中，開發(fā)性勞動一般表現(xiàn)為腦力勞動，例如科研、管理等等。勞動成果高度抽象（也許幾年的勞動成果只不過是一紙公式和數(shù)據(jù)）。但由于在經(jīng)濟活動中勞動日益圍繞社會效用展開協(xié)作（尤其是在公有制條件下），各行各業(yè)的勞動都因此 具有向開發(fā)性轉化的趨勢。產品效用是知識的物化，而知識又不過是開發(fā)性勞動的物化。所以開發(fā)性勞動也是知識體系更新的主力。由此，開發(fā)性勞動不再僅僅是一種高尚的精神境界的自由追求，它也成為世俗財富增殖的源泉。 第 11 頁 共 24 頁 換一個角度看，開發(fā)性勞動與重復性勞動的生產關系，是勞動對物質改造互為里表的作用關系。前者開發(fā)了物質屬性的新領域，后者就以重復的方式落實對物質屬性新領域的運用。所以在經(jīng)濟效益上二者要作為一個整體看待，要完整地考察它的經(jīng)營狀況。由于生產力水平不同，這二者在效益關系上的主次地位也不同。盡管現(xiàn)階段大多數(shù)效用 開發(fā)是依靠資本力量各自分散獨立進行，重復性勞動方式仍是社會生產的主要勞動方式。但由于生產力進步，重復性勞動遲早要被機器人等生產工具所取代。（由于機械與邏輯電路的結合，產生了智能化工具，現(xiàn)在在理論上已經(jīng)可以取代生產領域中大部分動作重復的勞動任務）。所以目前社會生產以重復性勞動支持為主的狀況，會不可逆轉的轉向以開發(fā)性勞動支持為主，我們對經(jīng)濟運動的認識，必須轉到開發(fā)性勞動和效用增殖方式上來，才能正確應對眼前的經(jīng)濟矛盾。 一個生產企業(yè)，如果僅僅是復制產品的社會效用，那么它適合私有化，因為依據(jù)第一章的分析， 從微觀上說某生產仍以重復性勞動為主，勞動差異、勞動利益就需要以 “ 私 ” 的方式體現(xiàn)。這決定了它的生產目的還是以局部利益為主。價值增殖、資本增殖是其擴大再生產的唯一途徑。但由開發(fā)性勞動所支持的效用增殖方式卻有不同。 對效用增殖方式可以這樣表述。由于知識的介入，生產過程在同量的勞動投入下，產出更多的物質效用。而更多的物質財富 第 12 頁 共 24 頁 形成，又為更多的知識形成創(chuàng)造條件。二者形成良性互動，導致經(jīng)濟增長。資本增殖方式屬于效用增殖方式中的特例。資本增殖是通過對人的生理效用壓榨（表現(xiàn)為剩余價值）來達到財富增殖目的。而在一般的 效用增殖機制中，對自然利用的深度和廣度，決定了財富形成的深度和廣度。不是對人力壓榨的深度與廣度，決定了財富形成的深度與廣度。這是效用增殖與資本增殖的第一個區(qū)別。因此，剩余價值積累并不是財富增長的唯一源泉和方式，知識創(chuàng)新、知識效用增殖是廣闊得多的價值增長源泉和方式。這也是資本機制不得不向效用增殖機制轉化的根本原因。 效用增殖的第二個特點。以人為本。一切效用最終都歸結為人的效用。生產效用最終服務于人的效用提高，而人的效用提高又推動生產效用的提高。所以人的生活消費過程也是生產過程。對人的價值投入，都屬于 生產性投入。在效用增殖方式中，人的利益直接體現(xiàn)為生產利益，人與人之間的利益也聯(lián)在了一起，愈公正就愈有效率。幫助對方也就等于是幫助自己，奉獻精神不再是傻子精神，而成了勞動創(chuàng)造的支撐點（任何物質回報都無法衡量勞動的創(chuàng)造價值）。高尚的人文環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境，成了經(jīng)濟高效率增長、世界資金、人材、技術持續(xù)涌入的前提，而不是結果。 “ 在那里，每個人的自由發(fā)展是一切人的自由發(fā)展的條件 ”（《馬克思恩格斯選集》第一卷第 260 頁）。而在資本增殖方式中，人的利益屬于生產成本，人的利益必須先與資本利益聯(lián)在一起， 第 13 頁 共 24 頁 方才能與生產利益聯(lián)系。 所以在效用增殖方式中，人只要正常出生，就意味著有了社會賦予自己的購買力并開始參與社會生產。就像買了市場經(jīng)濟中的股票一樣，這部分由全民勞動權力股份構成的購買力，由生產系統(tǒng)的贏利帶動增長。生產增長，人的基本生存保障就直接跟著增長。 以效用增殖的觀點看待社會經(jīng)濟，經(jīng)濟開支都具有了投資屬性。因為貨幣只是財富創(chuàng)造過程中的媒介，它無論是作為開支還是收入，都是要服從效用提升的要求的。例如醫(yī)療保險與義務教育的問題，如果這筆開支真正統(tǒng)由國家支付，那么在城鄉(xiāng)居民手中省下來的這筆開支，也會通過其它消費渠道返 還給社會。社會經(jīng)濟繁榮了，財政收入增加，意味著這筆錢又返還給了政府。更不用說這筆開支能緩解多少社會矛盾，對中華民族的素質提高有多大好處了。由此我們也可以明白，生產與消費，不過是效用這個硬幣的兩面。不斷提升效用規(guī)模和能力，生產與消費能力自然隨之擴張。 所以對宏觀經(jīng)濟而言，要象資本追求利潤那樣，持續(xù)不斷和頑強的追求效用水平的提升。整個社會的價值運動本質上要圍繞效用而不是利潤展開。在效用增殖看來，象資本運動那樣以利潤吸取為唯一，大部分經(jīng)濟活動實行的都是利潤轉移，而不是利潤創(chuàng)造。例如爭奪市場份額，只不過是 在爭奪大部分生產利潤的集 第 14 頁 共 24 頁 中權罷了；或是通過壟斷手段將大部分居民收入轉入少數(shù)人手中等等。這些只不過是社會生產的幼稚階段。只有看到利潤背后的主宰 —— 效用，通過效用引導利潤，擴張市場，才能將社會生產引向理智高效的發(fā)展時期。 由于效用兼顧多方利益的特點所規(guī)定，效用增殖機制第三個特點是兼顧多方利益的發(fā)展模式。單一目標的生產方式（例如資本機制只追求利潤目標）已不適合現(xiàn)代生產中多方出力，其效用多方受益的現(xiàn)實。這是一個通過知識生產將個人努力、試驗室努力、資本努力、乃至國家政權努力都結合在一起的財富增長方式。需要說 明的是，效用增殖不僅僅是指科技創(chuàng)新，社會制度的進步與革新，也屬于效用增殖的范疇。 效用的增殖作用由于量大面廣，（指數(shù)型增長）。導致社會貨幣量也快速增長。這部分購買力的增加，與資本增殖方式不一樣，它是物質增長在前，貨幣增發(fā)在后，增長模式是 “ 以貨帶幣 ” 。資本增殖方式也能產生貨幣增發(fā)的行為，但它的財富增長不是依靠效用提升所帶來的價值呈指數(shù)型的大面積增長，而是依靠局部剩余勞動時間積累增長，這部分增長量不僅量小，而且積累周期長，經(jīng)常要通過適度通貨膨脹的方式予