【正文】 福利開(kāi)支困境自然得到化解。不分種族、國(guó)界、所有制的企業(yè)勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)主體聯(lián)合，終將主導(dǎo)世界生產(chǎn)的潮流。在生產(chǎn)系統(tǒng)的扁平交流基礎(chǔ)之上，是科技開(kāi)發(fā)系統(tǒng)在引導(dǎo)，而在科技開(kāi)發(fā)系統(tǒng)之上，又是核心技術(shù)或基礎(chǔ)研究的系統(tǒng)在引導(dǎo)。尤其是公有制國(guó)家，通過(guò)以效用增殖機(jī)制去引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本機(jī)制的社會(huì)化，將顯示自身的優(yōu)越和效率。當(dāng)效用提升沖破了個(gè)別生產(chǎn)單位的局限，要在更高層次展開(kāi)協(xié)作時(shí)，其利益分配就需要分為協(xié)作與自主兩個(gè)層次。 第 18 頁(yè) 共 24 頁(yè) 我們?cè)谇懊嬉逊治鲞^(guò)，資本生存所依托的勞動(dòng)方式是重復(fù)性勞動(dòng)。一是在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中強(qiáng)調(diào)人的因素第一，強(qiáng)調(diào)為人民服務(wù)的宗旨。資本利益的界限被效用利 益打破。這部分購(gòu)買(mǎi)力的增加，與資本增殖方式不一樣，它是物質(zhì)增長(zhǎng)在前，貨幣增發(fā)在后，增長(zhǎng)模式是 “ 以貨帶幣 ” 。社會(huì)經(jīng)濟(jì)繁榮了，財(cái)政收入增加，意味著這筆錢(qián)又返還給了政府。以人為本。 一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)，如果僅僅是復(fù)制產(chǎn)品的社會(huì)效用，那么它適合私有化，因?yàn)橐罁?jù)第一章的分析， 從微觀上說(shuō)某生產(chǎn)仍以重復(fù)性勞動(dòng)為主，勞動(dòng)差異、勞動(dòng)利益就需要以 “ 私 ” 的方式體現(xiàn)。 二、開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)方式?jīng)Q定了效用增殖生產(chǎn)方式和社會(huì)主義生產(chǎn)制度 重復(fù)性勞動(dòng)只是在復(fù)制效用，而在現(xiàn)代生產(chǎn)中，開(kāi)發(fā)效用成為生產(chǎn)進(jìn)步的方向。說(shuō)到底，在重復(fù)性勞動(dòng)水平的制約下，勞動(dòng)是通過(guò) “ 自私 ”的經(jīng)營(yíng)法則來(lái)體現(xiàn)差異。而支撐生產(chǎn)效率持續(xù)運(yùn)行的生產(chǎn)利益，（無(wú)論這一利益歸屬于何方，是公有或是所有），也具有了個(gè)別對(duì)應(yīng)的條件。（３）、 如果說(shuō)重復(fù)性勞動(dòng)僅僅是在維持效用，復(fù)制效用。它遠(yuǎn)勝過(guò)剩余價(jià)值增殖機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用（剩余價(jià)值增殖，是以生產(chǎn)體系中點(diǎn)上的呈自然數(shù)的利潤(rùn)遞增累積方式增長(zhǎng)財(cái)富，所以資本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 方式是 “ 點(diǎn)受益 ” ，通過(guò) “ 點(diǎn)積累 ”達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)。二是在產(chǎn)品供過(guò)于求的情況下，效用貶值。消耗總是暫時(shí)的局部的，而效用進(jìn)步則是不斷提升了社會(huì)整體能 力的平臺(tái)。在當(dāng)代經(jīng) 第 3 頁(yè) 共 24 頁(yè) 濟(jì)學(xué)說(shuō)中，這種 “ 視野收窄 ” 突出表現(xiàn)在財(cái)富增殖上，只重視剩余價(jià)值積累方式，完全忽視效用提升對(duì)財(cái)富增長(zhǎng)是否會(huì)形成機(jī)制的問(wèn)題。勞動(dòng)效用則是一切財(cái)富效用的源泉。才能有深刻的分析和預(yù)見(jiàn)。在單位勞動(dòng)時(shí)間里，我們看到產(chǎn)品形成量可以因勞動(dòng)效用的變化而增減。那就是剩余價(jià)值生產(chǎn)方式只是專(zhuān)注于對(duì)人的體力效能的剩余利用，專(zhuān)注于局部生產(chǎn)的剩余利用。這一點(diǎn)可以從信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展中看出，現(xiàn)在不是都承認(rèn)知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率超過(guò) 70 嗎。效用在交換過(guò)程中：第一、優(yōu)質(zhì)效用會(huì)造成該類(lèi)產(chǎn)品在消費(fèi)領(lǐng)域的壟斷地位，因此在交易中會(huì)產(chǎn)生壟斷價(jià)格和壟斷利潤(rùn)；第二、效用的經(jīng)濟(jì)有效期有限。價(jià)值的作用是把人們的利益區(qū)別開(kāi)，而效用又把人們的利益綜合起來(lái)。 正因?yàn)樾в迷诮?jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)中反映了方方面面的經(jīng)濟(jì)狀況，效用 第 7 頁(yè) 共 24 頁(yè) 成了生產(chǎn)力的綜合指標(biāo)。 無(wú)論生產(chǎn)的權(quán)益歸屬于何方， 生產(chǎn)利益的基石是落在勞動(dòng)的這種效用矛盾基礎(chǔ)之上，對(duì)外就呈現(xiàn)利益私有特征。沒(méi)有前者，后者根本就不能存在。產(chǎn)品效用是知識(shí)的物化，而知識(shí)又不過(guò)是開(kāi)發(fā)性勞動(dòng)的物化。由于知識(shí)的介入，生產(chǎn)過(guò)程在同量的勞動(dòng)投入下，產(chǎn)出更多的物質(zhì)效用。在效用增殖方式中，人的利益直接體現(xiàn)為生產(chǎn)利益，人與人之間的利益也聯(lián)在了一起，愈公正就愈有效率。整個(gè)社會(huì)的價(jià)值運(yùn)動(dòng)本質(zhì)上要圍繞效用而不是利潤(rùn)展開(kāi)。一個(gè)是企業(yè)的利潤(rùn)收入； 第 15 頁(yè) 共 24 頁(yè) 另一個(gè)是國(guó)家財(cái)政為適應(yīng)創(chuàng)新增長(zhǎng)以貨幣增發(fā)方式所表達(dá)的社會(huì)利益增收。 第 16 頁(yè) 共 24 頁(yè) 因此勞動(dòng)權(quán)利不是走向施舍化或照顧化，而是走向產(chǎn)權(quán)化?；蛘邚?qiáng)調(diào)公正與效率哪 個(gè)應(yīng)該優(yōu)先或擺第一位的說(shuō)法都出來(lái)了，兩個(gè)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)都有正面作用的指標(biāo)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中卻成了你死我活的冤家對(duì)頭。那么在考慮效用因素時(shí)，是不是也要考慮一下效用的提升機(jī)制和增殖功能。 這個(gè)尺度表達(dá)為：勞動(dòng)的社會(huì)平均投入與物質(zhì)的平均產(chǎn)出比。而在公有經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)對(duì)局部生產(chǎn)的委托，只能通過(guò)對(duì)一個(gè)組織的委托來(lái)實(shí)現(xiàn)。這就需要國(guó)家在微觀上成立以勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)為主體的企業(yè)，因?yàn)槿魏蝹€(gè)別效用都是整體效用不可分割的一部分，有勞動(dòng)產(chǎn)權(quán)所主導(dǎo)的局部勞動(dòng)效用，通過(guò)實(shí)踐會(huì)自覺(jué)的將局部利益與社會(huì)利益相連，會(huì)自覺(jué)的協(xié)調(diào)社會(huì)利益與局部利益的矛盾與沖突；國(guó)家在宏觀上則圍繞提升社會(huì)平均勞動(dòng)效用構(gòu)建經(jīng)濟(jì)秩 序和展開(kāi)經(jīng)濟(jì)布局。反過(guò)來(lái)影響資本本身走向社會(huì)化。這二者是相輔相成的。由于大量重復(fù)性勞動(dòng)并未被機(jī)器人所取代，價(jià)值形成低效而價(jià)值消費(fèi)高效。（提升了物的社會(huì)效用，也等于增加社會(huì)財(cái)富）。其年薪制或股份獎(jiǎng)勵(lì)的高低，由職代會(huì)決定。因?yàn)樵谑袌?chǎng)產(chǎn)品比較中，勞動(dòng)效用高的產(chǎn)品能代表更多的價(jià)值量，其貨幣含金量更高。而資本增殖機(jī)制中的就業(yè)機(jī)制，從局部利益出發(fā)，對(duì)勞動(dòng)要素要求的是能力盡量強(qiáng)，開(kāi)支盡量少。事實(shí)表明，在我國(guó)大力對(duì)重工業(yè)發(fā)展的推動(dòng)中，有力的帶動(dòng)了社會(huì)各行業(yè)的經(jīng) 濟(jì)發(fā)展。例如，對(duì)為社會(huì)進(jìn)步做出貢獻(xiàn)的軍烈屬，對(duì)老工人老干部，對(duì)勞動(dòng)能力低下的五保戶，對(duì)復(fù)轉(zhuǎn)軍人和老勞動(dòng)模范等等，它反而堅(jiān)持給予財(cái)富傾斜。在生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)中，一方面勞動(dòng)效用的生產(chǎn)主導(dǎo)地位加強(qiáng)，資本主導(dǎo)地位減弱。單一目標(biāo)的生產(chǎn)方式（例如資本機(jī)制只追求利潤(rùn)目標(biāo)）已不適合現(xiàn)代生產(chǎn)中多方出力，其效用多方受益的現(xiàn)實(shí)。就像買(mǎi)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的股票一樣，這部分由全民勞動(dòng)權(quán)力股份構(gòu)成的購(gòu)買(mǎi)力，由生產(chǎn)系統(tǒng)的贏利帶動(dòng)增長(zhǎng)。不是對(duì)人力壓榨的深度與廣度，決定了財(cái)富形成的深度與廣度。由于生產(chǎn)力水平不同，這二者在效益關(guān)系上的主次地位也不同。 在私有制生產(chǎn)的最高形態(tài) —— 資本主義生產(chǎn)方式中。生產(chǎn)活動(dòng)以自身利益為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)外就表現(xiàn)為 “ 爭(zhēng)奪與私有 ” ：對(duì)勞動(dòng)效率的追求以自我為中心展開(kāi)， （在私有制條件下，這個(gè)自我利益是由生產(chǎn)私有者的私欲來(lái)體現(xiàn)，來(lái)推動(dòng)），這種內(nèi)向的勞動(dòng)效率追求也就成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以自我為中心的客觀依據(jù)，成為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)對(duì)外實(shí)行 “ 自私 ” 法則的客觀支撐點(diǎn)。由于勞動(dòng)是生產(chǎn)的原動(dòng)力，僵化的生產(chǎn)效用與高度彈性的勞動(dòng)效率之間的矛盾，在生產(chǎn)的第一個(gè)環(huán)節(jié)（也是最基本的環(huán)節(jié)）就迫使生產(chǎn)效率必須圍繞這種矛盾展開(kāi)。效用，由此也成了生產(chǎn)利益與消費(fèi)利益的銜接點(diǎn)。 ３、指數(shù)型增長(zhǎng)特征。市場(chǎng)行為實(shí)際是以效用為中心展開(kāi)。而這種生產(chǎn)方式將導(dǎo)致公有制廣泛出現(xiàn)。勞動(dòng)在量上反映了個(gè)性，而在效用上反映了共性。 “ 天下富庶 ” 是歷代封建君王宣稱(chēng)的治理目標(biāo)， “ 繁榮富強(qiáng) ” 難道不是資本主義國(guó)家宣稱(chēng)的追求。沒(méi)有進(jìn)一步的說(shuō)明。所以勞動(dòng)效用反映的是勞動(dòng)的統(tǒng)一性和共性。在較高層 次上的利益共享、生產(chǎn)共贏的生產(chǎn)方式開(kāi)始形成。因?yàn)樾в檬莾r(jià)值的物質(zhì)依托，又是買(mǎi)