5市工業(yè)園區(qū)管理運行情況調研報告(編輯修改稿)
2025-09-11 22:26 本頁面
【文章內容簡介】 實現(xiàn)稅收 47 億元，新增從業(yè)人員數(shù) 萬人。 二、園區(qū)建設問題明顯 （一）產業(yè)布局不盡合理。長期以來由于受煤炭、鋼鐵、建材、電力四大產業(yè)影響，各園區(qū)在規(guī)劃布局 主導產業(yè)時，出現(xiàn)了明顯的產業(yè)（主導產業(yè)）趨同，未能形成優(yōu)勢互補。如：水城經 第 3 頁 共 5 頁 濟開發(fā)區(qū)（董地、老鷹山園區(qū)）、紅果（兩河） XX 縣區(qū)、盤北（雞場坪）產業(yè)園區(qū)、六枝經濟開發(fā)區(qū)（巖腳工業(yè)園區(qū)）、大灣（汪家寨）工業(yè)園區(qū)（大河經濟開發(fā)區(qū)）、 XX 縣區(qū)發(fā)耳產業(yè)園區(qū)等都把能源化工（煤化工）作為主導和主要產業(yè)來發(fā)展，產業(yè)布局不集中、規(guī)模分散，勢必會造成重復建設，煤炭、水、土地、資金等要素資源得不到保障，甚至產生惡性競爭，還會造成工業(yè)污染源分散，治理難度大的問題。紅橋 XX 縣區(qū)、董地、紅果（兩河）、盤北（雞場坪）也都著力把裝備制造業(yè)作 為園區(qū)的主要產業(yè)來培育發(fā)展，培育和發(fā)展上具有一定盲從性，未能找出發(fā)展的比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，主導產業(yè)方向不清晰，易造成同業(yè)競爭，不利于產業(yè)聚集發(fā)展和形成區(qū)域競爭力優(yōu)勢。 （二）體制機制不盡適應。一是園區(qū)人員配備不到位。園區(qū)有抽調、借調的人員，但其工資關系、行政關系仍在原單位，干部職工工作積極性難以得到很好調動。部分開發(fā)區(qū)的公安、工商、地稅、國稅、國土等垂管部門機構人員不
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1