5區(qū)人民法院人民法庭建設(shè)工作情況調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-11 19:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 四位一體 ” 布局基礎(chǔ)上，重新在各鎮(zhèn)設(shè)了 1 名聯(lián)絡(luò)員骨干，對(duì)便民訴訟網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了完善。二是規(guī)范了制度和經(jīng)費(fèi)保障，積極爭(zhēng)取了區(qū)政府、財(cái)政部門支持，設(shè)立便民訴訟網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，制定了《便民訴訟網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)管理辦法》，明確了經(jīng)費(fèi)開(kāi)支范圍和標(biāo)準(zhǔn)，保障了便民聯(lián)絡(luò)員培訓(xùn)、誤工等相關(guān)費(fèi)用支出，做到了?？顚Ｓ?。制定《便民聯(lián)絡(luò)員工作職責(zé)》、《便民聯(lián)絡(luò)員骨干管理辦法》等制度，完善便民聯(lián)絡(luò)員業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估和獎(jiǎng)懲機(jī)制，采取以獎(jiǎng)代補(bǔ)的方式，加強(qiáng)了對(duì)便民聯(lián)絡(luò)員的管理，確保了便民訴訟網(wǎng)絡(luò)功能 得以充分發(fā)揮。三是完善了 “ 大調(diào)解 ” 格局，聘請(qǐng)人民調(diào)解員擔(dān)任便民聯(lián)系點(diǎn)負(fù)責(zé)人或便民聯(lián)絡(luò)員，實(shí)現(xiàn)了便民訴訟網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)與人民調(diào)解網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)整合和無(wú)縫對(duì)接，通過(guò)調(diào)解結(jié)案，取得了較好的社會(huì)效果。 二、人民法庭建設(shè)工作存在的主要問(wèn)題和困難 區(qū)人民法院中心人民法庭在履行審判職能、及時(shí)化解矛盾糾紛、保護(hù)群眾合法權(quán)益、保障地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等方面發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。然而，由于受地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、行政區(qū)域規(guī)劃等方面條件的影響，在建設(shè)工作過(guò)程中仍然存在案 第 5 頁(yè) 共 9 頁(yè) 多人少、訴訟服務(wù)跟進(jìn)緩慢、設(shè)施改造不完善和人 員編制不足、干警職級(jí)待遇偏低等方面的實(shí)際困難和問(wèn)題： （一）案多人少矛盾突出 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和農(nóng)村改革的不斷深入，以矛盾糾紛為主的民商事案件逐年上升，群眾的司法需求也不斷增多，案多人少的矛盾在人民法庭較為突出。目前，全區(qū)三個(gè)中心人民法庭，每個(gè)轄區(qū)約 30 萬(wàn)人口，而三個(gè)中心人民法庭僅有在職干警17 名，法官人均年結(jié)案 件，多的達(dá) 200 余件，同時(shí)還承擔(dān)著開(kāi)展巡回審判、指導(dǎo)人民調(diào)解、進(jìn)行以案說(shuō)法與法治宣傳等社會(huì)治理工作，往往分身乏術(shù)、心有余而力不足。因此，法官的工作和心里壓力較大。 （二）訴訟服務(wù)跟進(jìn)緩慢 區(qū)人民法院雖然掛牌成立了訴訟服務(wù)中心，但功能不夠完善，理念不夠先進(jìn)，地方偏狹小，沒(méi)有充分發(fā)揮訴訟服務(wù)中心的功能，還不能滿足當(dāng)事人的需求。而三個(gè)中心人民法庭，目前還沒(méi)有建立訴訟服務(wù)站、當(dāng)事人和證人單獨(dú)等待區(qū)、巡回審判站（點(diǎn)）獨(dú)立辦公場(chǎng)所，沒(méi)有完全做到 “ 咨詢有人應(yīng)，電話有人接，訴訟有人引，材料有人收，案件有人查，法官有人找 ” ，使司法工作完全貼近群眾。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1