5農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)民增收的效應分析(編輯修改稿)
2025-09-11 19:09 本頁面
【文章內容簡介】 構調整是否最終增加了農(nóng)民收入呢。 （三）農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入增長明顯 如果說農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)民增收的效應在于擴大了農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模，那么，農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入必然會增加。進一步地說，如果年起實施的農(nóng)業(yè)結構調整主要作用于市場交易規(guī)模的擴大，那么，這一輪結構調整無疑會在農(nóng)民收入貨幣化程度（指農(nóng)產(chǎn)品銷售收入占農(nóng)產(chǎn)品 總收入的比重）、農(nóng)民現(xiàn)金收入等方面表現(xiàn)出比較明顯的作用。為此，本文根據(jù)國家統(tǒng)計局對農(nóng)戶家庭經(jīng)營中農(nóng)林牧漁業(yè)總收入、現(xiàn)金收入等的抽樣調查資料，計算并比較年以來的農(nóng)民收入貨幣化程度及其現(xiàn)金收入增長的情況，以檢驗農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)民來自于農(nóng)產(chǎn)品市場化的收入的效應。 長期以來，受自然經(jīng)濟影響，我國農(nóng)戶生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品處于自給半自給狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品的商品率和貨幣化程度相對較低，這種狀況改變緩慢。年以來實施的農(nóng)業(yè)結構戰(zhàn)略性調整，到 年，對于農(nóng)民從事農(nóng)林牧漁業(yè)生產(chǎn)的收入的貨幣化程度已經(jīng)產(chǎn)生了明顯的影響?！? 年，農(nóng)戶家 庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度由增加到，增加了約個百分點，年均增加個百分點，且種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè)收入的貨幣化程度都在明顯增加。 根據(jù)楊小凱對古典發(fā)展經(jīng)濟學的解釋，可以認為，～ 年， 第 9 頁 共 18 頁 農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度普遍明顯提高，這與面向市場調整農(nóng)業(yè)結構有十分明顯的關系。進一步講，農(nóng)業(yè)結構調整帶來的市場容量的擴大，必然會反映到農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品的現(xiàn)金收入的增加上。 從不同時期農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)及其不同部門人均現(xiàn)金收入的年均增幅進行考察，～ 年，農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)人均現(xiàn)金收入的 年均增幅為元，比～年的年均增幅只少元，其中，農(nóng)業(yè)、牧業(yè)人均現(xiàn)金收入略有減少，而林業(yè)和漁業(yè)人均現(xiàn)金收入都有一定幅度的增加（參見表略）?？梢?，從農(nóng)村居民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)人均現(xiàn)金收入來看，～ 年的年均增幅與往年雖然存在著小幅度的減少，但是差別并不懸殊。農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入人均水平總體上是在持續(xù)增加的。 即使按照《中國統(tǒng)計年鑒》中鄉(xiāng)村人口數(shù)量計算的農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入總規(guī)模，考慮到農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者價格因素，對按現(xiàn)價計算的全國農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入總規(guī)模指數(shù)化（以上年為），就很容易發(fā)現(xiàn)， 自年以來，我國農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入總規(guī)模也是逐年擴大的，年均增長近個百分點（按算術平均數(shù)計算，參見表略）。這一結論支持了通過農(nóng)業(yè)結構調整，農(nóng)產(chǎn)品市場容量擴大，農(nóng)民銷售農(nóng)產(chǎn)品收入總量增加的結論，也支持農(nóng)業(yè)結構調整促進農(nóng)產(chǎn)品市場化程度提高和農(nóng)民貨幣收入增加的結論。 第 10 頁 共 18 頁 三、農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金純收入來源結構的變化 考察這一輪農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)民增收的效應，除了對第一產(chǎn)業(yè)現(xiàn)金收入進行研究外，還應回答通過農(nóng)業(yè)結構調整是否改變了農(nóng)業(yè)比較效益及其結構，以及農(nóng)業(yè)比較效益的改變是否在農(nóng)業(yè)結構調整中 發(fā)揮了導向作用。 從理論上來說，隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化和區(qū)域化的推進，農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模的不斷擴大，農(nóng)民家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)收入的貨幣化程度逐步提高，農(nóng)業(yè)比較效益對農(nóng)業(yè)結構調整的誘導作用應更加明顯。 為了回答農(nóng)業(yè)比較效益變化情況及其對農(nóng)業(yè)結構調整的導向效應，首先應確定反映農(nóng)業(yè)比較效益的指標。由于農(nóng)民通過近一輪的農(nóng)業(yè)結構調整，更加主動地以現(xiàn)金收入為動力，而現(xiàn)金收入畢竟不是農(nóng)民完全可以支配的，農(nóng)民必須將部分現(xiàn)金收入用于農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)，因此，與現(xiàn)金收入相比較，現(xiàn)金純收入應是農(nóng)民在更積極主動地調整農(nóng)業(yè)結構的 過程中重要的追求目標。在農(nóng)產(chǎn)品市場交易規(guī)模或者農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)金收入總量一定的情況下，決定現(xiàn)金純收入的因素為現(xiàn)金純收入率。這樣，現(xiàn)金純收入率是能夠更好地反映市場經(jīng)濟條件下農(nóng)業(yè)比較效益的指標。 根據(jù)現(xiàn)有資料，無法直接獲得農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)中農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)的現(xiàn)金純收入數(shù)據(jù)，因而無法直接計算出不同部分的現(xiàn)金純收入率，更無法比較不同部門的比較效益情況。為 第 11 頁 共 18 頁 了進一步考察農(nóng)業(yè)結構調整對農(nóng)民增收的效應，還需要做進一步的設定。（更多精彩文章來自 “ 秘書不求人 ” ）本節(jié)的基本思路是按照農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)中不同部門的現(xiàn) 金純收入率相同的假定，估計出相應部門的現(xiàn)金純收入及其貢獻率，從而驗證現(xiàn)金純收入增長、現(xiàn)金純收入率提高與農(nóng)業(yè)結構調整之間的互動關系。 （一）純收入率和單位投入純收入率普遍提高 為了估計第一產(chǎn)業(yè)不同部門的現(xiàn)金收入，便于比較不同部門的效益情況，首先對農(nóng)戶家庭經(jīng)營第一產(chǎn)業(yè)純收入率和單位投入純收入率做出設定。 設定。純收入率定義為純收入與總收入的百分比，單位投入純收入率為純收入與中間投入費用（即總收入扣除純收入部分）的百分比。 根據(jù)設定，考慮到資料的可利用性，通
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1