5企業(yè)成為科技創(chuàng)新的主體的現(xiàn)實思考-科技創(chuàng)新的主體是誰(編輯修改稿)
2025-09-11 18:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 新的動力機制 三、中國企業(yè)成為創(chuàng)新主體的障礙分析 （一）要素市場機制不健全 第 5 頁 共 10 頁 在市場機制健全的條件下，企業(yè)作為自主經(jīng)營、自負盈虧、自擔風險的經(jīng)濟實體，在競爭和激勵的雙重作用下，會形成企業(yè)創(chuàng)新的倒逼機制，促使企業(yè)增加創(chuàng)新投入，成為創(chuàng)新的主體?？墒怯捎谥袊袌龌M程是以商品市場化為主要特征的，可以說中國的商品市場化改革基本完成。而要素市場化，包括資本土地技術(shù)等市場化程 度卻遠遠落后，要素價格不能反映其在市場上的稀缺程度。比如一些企業(yè)，尤其是國有企業(yè)，憑借行政權(quán)力以較低的邊際成本獲取生產(chǎn)要素，從而獲得超額利潤，而這些利潤并不是依靠技術(shù)創(chuàng)新和生產(chǎn)效率的提高獲得的，因此企業(yè)缺乏創(chuàng)新的動力。即由要素稀缺造成的壓力導致企業(yè)開展創(chuàng)新活動的倒逼機制尚未形成。 （二）科技體制改革尚不完善 科技體制是一個國家一段時期內(nèi)科技活動的組織體系、制度安排和運行機制的總稱。在 1978 年前，中國的科技體制主要采用前蘇聯(lián)的模式，最大的缺陷是導致科技與經(jīng)濟 “ 兩張皮 ” 現(xiàn)象。1985 年 10 月，中國頒布了《中共中央關(guān)于科學技術(shù)體制改革的決定》，至今，科技體制改革已經(jīng)經(jīng)歷了二十多年。在經(jīng)歷了對創(chuàng)新系統(tǒng)外層運作帶的變革到內(nèi)核的改造之后，中國科技體制在體系結(jié)構(gòu)、運行機制、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新能力等方面都發(fā)生了顯著變化，成效是明顯的。但是，中國的科技體制具有政府指令的特點，政府在技術(shù)創(chuàng)新體系中發(fā)揮著重要作用，擁有創(chuàng)新與否的決 第 6 頁 共 10 頁 策權(quán)和對創(chuàng)新資源分配的絕對壟斷權(quán)。 政府不僅提供大部分研發(fā)經(jīng)費，開展研發(fā)活動的主體也主要是政府研究機構(gòu)和大學，并不直接服務于企業(yè)很顯然，導致的研發(fā)模式是一種 “ 科學推動型 ” 的，難 以滿足企業(yè)的需求，使企業(yè)缺乏參與創(chuàng)新的動力。 （三）企業(yè)缺乏支撐研發(fā)活動的組織機構(gòu) 開展研發(fā)活動的組織機構(gòu)是企業(yè)集聚創(chuàng)新資源的重要載體，是重大科技成果工程化與產(chǎn)業(yè)化、科技創(chuàng)新人才聚集和培養(yǎng)技術(shù)交流和合作的重要平臺。日本幾乎所有的大中型企業(yè)都有自己的研究機構(gòu)，并且占到全國的 80%以上，企業(yè)的這些研究機構(gòu)具有完整的三級研究開發(fā)體系：分別從事 10 年以后， 3~5 年以后， 3年之內(nèi)的新產(chǎn)品和新技術(shù)的研究開發(fā)。美國企業(yè)的科研機構(gòu)主要有四類：企業(yè)的中央實驗室或研究開發(fā)部；獨立的研究所；企業(yè)之間的聯(lián)合研究 機構(gòu)；政府委托企業(yè)的合同研究中心。而在中國，由于巨大的市場潛力，使得企業(yè)可以不依賴于創(chuàng)新，尤其在改革開放后，通過引進技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備，就可以達到獲利
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1