5人大常委會(huì)會(huì)議質(zhì)量探索(編輯修改稿)
2025-09-11 17:57 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 事機(jī)構(gòu)根據(jù)大多數(shù)組成人員的審議發(fā)言整理出的 “ 審議意見 ” ，從理論上說，應(yīng)經(jīng)全體組成人員通過后轉(zhuǎn)達(dá)“ 一府兩院 ” ，但實(shí)際操作中卻難以做到。對(duì)此，在實(shí)踐中形成的做法是：常委會(huì)會(huì)議授權(quán)主任會(huì)議審定把關(guān)。其理由：一是主任會(huì)議易于召集，時(shí)效性強(qiáng)；二是主任會(huì)議有研究處理常委會(huì)日常重要工作的職能；三是主任會(huì)議成員一般了解全局工作多、代表局部利益少，能使把關(guān)后的審議意見 基本達(dá)到 “ 準(zhǔn)、實(shí)、精 ”的要求。實(shí)踐證明，經(jīng)主任會(huì)議審定后轉(zhuǎn)達(dá)的 “ 審議意見 ” ，辦理單位往往是心悅誠(chéng)服的。 四、對(duì) “ 審議意見 ” 的交辦，實(shí)行專文送達(dá)。從國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的法定地位和 “ 審議意見 ” 的法律性質(zhì)看，作為體現(xiàn)地方國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)意志的 “ 審議意見 ” ，應(yīng)同國(guó)家審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的有關(guān)專門文書一樣，設(shè)置一種專用文種送達(dá)。我們主張以 “ 審議意見轉(zhuǎn)達(dá)書 ” 為好，因?yàn)閺倪\(yùn)用實(shí)踐
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1