4論農(nóng)村法律援助機(jī)構(gòu)的建設(shè)(編輯修改稿)
2024-09-11 16:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 訴訟 ” 方式取得 “ 巨額 ” 補(bǔ)償或賠償后，將可能直接導(dǎo)致 “ 敗訴 ” 的企業(yè)發(fā)生經(jīng)營(yíng)性危機(jī)，由此產(chǎn)生的后果將會(huì)直接波及到該企業(yè)的其他在職職工，那么這些職工的利益又將如何維護(hù)呢。 二、工會(huì)、政府法援力量整合不夠，難以發(fā)揮更大力量 法律援助其實(shí)質(zhì)是法律服務(wù)的一種特殊類型。而法律服務(wù)是指律師、非律師法律工作者、法律專業(yè)人士（包括法人內(nèi)部在職人員、離、退休政法人員等）或相關(guān)機(jī)構(gòu)以其法律知識(shí)和技能為法人或自然人實(shí)現(xiàn)其正當(dāng)權(quán)益、提高經(jīng)濟(jì)效益、排除不法侵 害、防范法律風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)自身合法權(quán)益而提供的專業(yè)性活動(dòng)。因此，法律援助的形式就不能僅僅限于 “ 訴訟 ” 一種模式，而應(yīng)更多的體現(xiàn)出防范風(fēng)險(xiǎn)，降低風(fēng)險(xiǎn)損害的法律服務(wù)性質(zhì)。 工會(huì)與政府法援均有自己的組織形式和辦案力量，但兩家在資源共享方面存在不足?，F(xiàn)工會(huì)法援機(jī)構(gòu)一般以政府法援機(jī)構(gòu)的分部形式存在，但其實(shí)是獨(dú)立的組織，可以自行處理自己受理的案件，僅在自身援助力量不足時(shí)才尋求政府法援機(jī)構(gòu)的支持；而政府法援機(jī)構(gòu)在案件處理上較為獨(dú)立，很少與工會(huì)進(jìn)行互動(dòng)。但 第 4 頁(yè) 共 6 頁(yè) 筆者在處理一些輕微勞動(dòng)爭(zhēng)議案件及一些處于爭(zhēng)議萌芽狀態(tài)的案件時(shí)發(fā)現(xiàn) ，如果政府法援機(jī)構(gòu)能與工會(huì)進(jìn)行聯(lián)合辦案，則一些矛盾會(huì)很在萌芽時(shí)得到有效化解。 三、協(xié)調(diào)工會(huì)與政府法援力量有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo) 2024 年 9 月 19 日， XX 市 XX 縣區(qū)總工會(huì)和 XX 市 XX 縣區(qū)司法局（ XX 縣區(qū)法援中心）在南京紫金創(chuàng)業(yè)園聯(lián)合舉辦了
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1