4礦工要依靠直選工會(huì)向礦主要安全(編輯修改稿)
2025-09-11 15:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法礦主的 “ 抵制 ” ，又缺 第 3 頁 共 5 頁 乏安全意識(shí) “ 覺醒 ” 后的職工們的 “ 呼應(yīng) ” ，因而其效果自然要大打折扣。 轉(zhuǎn)型期職工安全利益的訴求，一方面要靠政府 —— 代表人民根本利益的政府來張揚(yáng)；另一方面，也是最重要的方面，就是要靠礦工們自已。這種自身安全利益的訴求，對(duì)本來就處于弱勢(shì)地位的礦工而言，顯然與能量極大又擅長(zhǎng) “ 擺平術(shù) ” 的礦主無法“ 同日而語 ” 。在這種情況下，礦工們要取得 “ 談判 ” 地位，除了政府強(qiáng)有力的支持之外，只有聯(lián)合起來。這樣一來，礦工們就迫切需要一個(gè)能夠真正代表自已利益的組織，代表工人與企業(yè)主進(jìn)行博弈。這種組織，就是由職工們直選產(chǎn)生的新型 “ 工會(huì) ” 。而現(xiàn)實(shí)情況下，由于真正代表工人利益的 “ 工會(huì) ” 組織 —— 一種企業(yè)內(nèi)生的安全生產(chǎn)力量的缺失，而政府作為社會(huì)各種利益群體關(guān)系的協(xié)調(diào)者，不可能也沒有精力長(zhǎng)期處在安全生產(chǎn)的一線，充當(dāng)監(jiān)控者的角色。這樣的成本，事實(shí)上政府也是支付不起的；退一步講，政府既使是付出了高昂的監(jiān)控成本，也很難確保 “ 監(jiān)控者 ” 不被非 法礦主收買，搞出 “ 貓鼠同眠 ” 的事來。如此這般，企業(yè)特別是礦山企業(yè)的安全生產(chǎn)形勢(shì)異常嚴(yán)峻，也就在意料之中。 值得慶幸的是，我國(guó)的立法者顯然已經(jīng)注意到了工會(huì)在安全生產(chǎn)中的應(yīng)有作用?！秶?guó)家安全生產(chǎn)法》第七條規(guī)定：工會(huì)依法組織職工參加本單位安全生產(chǎn)工作的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1