5農(nóng)村治保調(diào)解組織發(fā)揮作用狀況及對策(編輯修改稿)
2025-09-06 23:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 任心不強(qiáng)，年齡老化，不能真正為老百姓排憂解難；為群眾辦實(shí)事、做好事，有的甚至本身就不愿當(dāng)，而是半推半就地被上級指定掛名的，其履職情況就可想而知。究其深層次 第 3 頁 共 5 頁 原因，在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制逐步完善，生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步深化的今天，那種只講奉獻(xiàn)，不圖報(bào)酬的時(shí)代，應(yīng)當(dāng)說一去不復(fù)返了，因此，如無基本的保障就成為影響履職的瓶頸。這種現(xiàn)象事實(shí)上在廣大農(nóng)村的 “ 兩會(huì) ” 中都不同程度地存在。 部分 “ 兩會(huì) ” 人員法律水平不高，履職社會(huì)效果差。 在部分村（居）委會(huì)， “ 兩會(huì) ” 主任不熟悉法律知識，憑借熱情、常 理、倫理去解決問題。還有的甚至帶著私心、個(gè)人好惡、利益驅(qū)動(dòng)去處理矛盾糾紛。這樣偏聽偏信、處事不公就不足為奇了。這樣不但降低了自己在群眾中的聲譽(yù)及威信，嚴(yán)重者可能還會(huì)觸犯刑律，長此以往，就導(dǎo)致老百姓不相信基層治調(diào)組織。作為化解矛盾的 “ 減震器 ” 就失效了。 基礎(chǔ)設(shè)施差，工作不規(guī)范。 在我縣，有 80％的 “ 兩會(huì) ” 都存在這個(gè)問題。這與基層財(cái)力保障水平差直接相關(guān)。我縣是國家級貧困縣，大多數(shù)村委會(huì)的辦公條件尚未改善，其 “ 兩會(huì) ” 的建設(shè)可想而知。再就是工作規(guī)范化程度不夠，很多 “ 兩會(huì) ” 在處理矛盾糾紛時(shí)連一 頁紙的記錄都沒有，平時(shí)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1