5人民監(jiān)督員制度試點(diǎn)工作兩周年情況匯報(bào)(編輯修改稿)
2025-09-06 20:59 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 監(jiān)督效果，經(jīng)過(guò)兩年來(lái)的實(shí)踐，已得到社會(huì)各界的支持和認(rèn)同，取得初步成效。兩年來(lái)所納入監(jiān)督的7 件案件，均屬于高檢院明文規(guī)定的 “ 三類 ” 案件。從案件性質(zhì) 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 上看，有私分國(guó)有資產(chǎn) 1 件、行賄 1 件、貪污 2 件、玩忽職守 3件；從監(jiān)督內(nèi)容看，監(jiān)督撤案 3 件、不訴 4 件。從監(jiān)督結(jié)果看，人民監(jiān)督員與檢察機(jī)關(guān)意見一致 6件 7人，意 見不一致 1件 1人。如馬暢政不服免訴申訴案，馬 2024 年 1 月 30 日向 xx 市檢察院書面申訴，不服我院免予起訴決定，市檢察院于 2 月 18 日交辦于我院。我院 3 月 1 日立案復(fù)查，經(jīng)復(fù)查認(rèn)為，馬在擔(dān)任 xx 萬(wàn)泰集團(tuán)車業(yè)公司常務(wù)副經(jīng)理期間，購(gòu)銷汽車中獲利 4， 000 元。經(jīng)復(fù)查對(duì) 4， 000 元的去向，證人證言矛盾很多，認(rèn)定據(jù)為己有事實(shí)不清證據(jù)不足，以貪污罪免予起訴明顯不當(dāng)。根據(jù)最高人民檢察院有關(guān)規(guī)定，移送人民監(jiān)督員監(jiān)督。 2024 年 6 月 3 日，經(jīng)人民監(jiān)督員集體討論認(rèn)為，馬暢政不服免訴申訴案事實(shí)不清、證據(jù)不足，以貪污罪免訴不當(dāng)，一致同意撤 銷原免予起訴決定和撤銷案件。 拓寬監(jiān)督范圍，推進(jìn)執(zhí)法監(jiān)督。在搞好試點(diǎn)、取得成效的基礎(chǔ)上，去年以來(lái)，我們主動(dòng)把人民監(jiān)督員監(jiān)督延伸到對(duì)我院查辦職務(wù)犯罪執(zhí)法活動(dòng)的全過(guò)程。 2024 年 8 月 17 日上午， xx 區(qū)三名人民監(jiān)督員冒著酷暑到發(fā)案單位工商銀行 xx 分行（ xx 區(qū)檢察院在該行偵辦 2 件挪用、貪污大案），聽取該行黨委副書記、副行長(zhǎng)胡毓川對(duì)區(qū)檢察院辦案活動(dòng)的情況介紹；接著，又驅(qū)車趕到看守所，會(huì)見了在押被告人王鐵慶（原 xx 區(qū)政府副縣級(jí)助理調(diào)研員、區(qū)交通局局長(zhǎng)，因涉嫌受賄 20 余萬(wàn)元被區(qū)檢察院立案 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 偵查，已判刑 6 年）， 調(diào)查辦案人員在執(zhí)法活動(dòng)中是否依法辦案、有無(wú)違規(guī)違法等行為。通過(guò)多方面的調(diào)查和了解，未發(fā)現(xiàn)違法執(zhí)法，人民監(jiān)督員對(duì)我院查辦職務(wù)犯罪有了 深入的了解。今年 8 月，我院又在全市檢察機(jī)關(guān)率先推出了人民監(jiān)督員對(duì)查辦職務(wù)犯
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1