關于保險業(yè)調查報告范文(編輯修改稿)
2024-09-06 12:33 本頁面
【文章內容簡介】 ，很難使保險代理人受到法律的處罰。在高收益和高保障的誘惑下，對投保人的 “ 說服教育 ” 也很難起到作用。而近期香港美國友邦保險的一項決定讓人覺察到監(jiān)管層的 策略在改變。 今年 2 月，香港美國友邦保險發(fā)出內部通知，禁止其保險代理人銷售保單給內地客戶，無論保單簽約地是在香港，還是在內地，香港友邦將不再向內地客戶簽發(fā)新單。新華網(wǎng)報道，香港其他壽險公司也有意效仿友邦的做法。盡管目前還只是一家公司的決定，但還是露出苗頭，監(jiān)管部門在設法通過控制境外保險機構，堵住地下保單的 “ 源頭 ” 。雖說是香港壽險公司 “ 主動切斷 ” 地下保單，但肯定還是源自管理層的壓力。在 20xx 年 11 月中國保監(jiān)會發(fā)布的《嚴厲打擊非法銷售境外保單活動的通知》中，保監(jiān)會指出“ 對于在境內非法銷售境外保單的境外保險 機構，將在市場準入等方面作為重要因素加以考慮 ” 。就此，深圳保監(jiān)局提出，對于嚴重違反規(guī)定的境外保險公司，將取消其在內地再設立分支機構的資格。這意味著如果仍向內地居民銷售地下保單，境外保險機構可能會喪失在內地展業(yè)和開設分公司的機會。面對誘人的內地保險市場，是采取非法的地下保單方法侵入，還是在內地開設分支機構合法經(jīng)營，兩者非此即彼的選擇中，境外保險機構會有自己的衡量。不能苛責保險公司地下保單的屢禁不止襯托出國內保險公司的弱小，從側面說明中國保險產(chǎn)品在保障范圍、力度及服務等方面和境外保險有很大差距。地下保單一般都是 高端的壽險，而這正是國內保險公司所不能提供的，因此地下保單才能大行其道。 盡管是非法展業(yè)，但是表現(xiàn)出的境外保險機構的競爭力不可小覷。上海合泰保險超市服務中心經(jīng)理王小林在接受《瞭望東方周刊》采訪時表示，我國的保險市場還是初級市場，是剛剛從計劃經(jīng)濟脫胎而出的，在風險、定位及計算方式等方面和發(fā)達國家的成熟市場有很大不同，市場的開放和發(fā)展需要一個過程。如果說在誠信經(jīng)營及服務質量方面，大家可以指摘國內保險公司經(jīng)營水平的話，在保險產(chǎn)品收益率方面，恐怕就不單單是保險公司本身的問題了。為何境外保險的預期收益率能夠超出境 內保險如此之多，這
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1