5人民調(diào)解司法確定制度探討(編輯修改稿)
2024-09-04 17:31 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 “ 私權神圣與意思自治 ” 具體體現(xiàn)在實體法中的處分原則方面。具體來說就是在不傷害他人、不違背法律也不損害國家公共利益的前提下，糾紛當事人可以根據(jù)自身私人意思自治來對自己的實體權利進行處分，也就是說在發(fā)生民事糾紛后，糾紛雙方也可以根據(jù)自身私人意思自治來自愿選擇糾紛的具體解決方式，只要糾紛雙方認為可以維護自身合法權益，就可以自行選擇 訴訟或非訴訟方式進行糾紛處理，國家相關部門也應該尊重其所選擇的糾紛方式并提供法律方面的支持。世界主要國家或相關地區(qū)都已經(jīng)著手建立多元化的民事糾紛解決方式和相關管理機制，美國、日本等國已經(jīng)建立起在司法機關附設的糾紛調(diào)解制度，表現(xiàn)了對上述認知的實 第 3 頁 共 4 頁 踐?？梢钥闯?，如果說國家司法機關法院判決正當性所具備的實質(zhì)基礎要件是各類糾紛的判決在保持客觀、公正、獨立的法院法庭上經(jīng)過以辯論主義為支撐的司法對抗過程而做出的科學判斷，那么，人民調(diào)解協(xié)議司法確定制度的正當性實質(zhì)基礎要件就是民事調(diào)解過程的自愿性和合法性，調(diào)解結果是在糾紛雙 方當事人意思自治的支持
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1