關于律師職業(yè)道德探討的相關論文(編輯修改稿)
2025-09-02 11:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 矛盾、不堪忍睹。 這些不學無術的律師 ,他們?nèi)狈β殬I(yè)規(guī)劃、缺乏工作計劃 ,職業(yè)技能也很差。在庭審中缺乏縝密論證 ,在辯護、辯論中缺乏謀劃和勇氣 。該說的話沒說 ,不該說的話亂說。這樣的職業(yè)素質 ,怎么指望他們能為社會提供優(yōu)質的法律服務呢 ! (四 )違規(guī)越矩 ,知法犯法 。有的律師為了加大官司的 “ 勝率 ”, 賄賂法官等司法人員及其領導 。賄賂各級地方黨政要員 。賄賂證人 。賄賂對方當事人的法定代理人等等。為了攬到案源 ,賄賂當事人單位的法定代理人或決策者。 。有的律師示意或唆使當事人偽造、篡改合同、借據(jù) ,向法院作虛假陳 述 。收買或唆使證人作假證 。唆使當事人隱匿或轉移財產(chǎn)等等。 。對簡單明了的一審正確的判決結果 ,有的律師在當事人面前 ,故意曲解歪讀判決書 ,挑起當事人對判決結果的不滿 ,進而繼續(xù)代理上訴 。對于終審判決 ,毫無根據(jù)指責法官違規(guī)偏袒對方當事人 ,企圖慫恿當事人申訴再審 。更有甚者 ,鼓動當事人上訪或越級上訪。 二、律師職業(yè)道德問題的原因探析 我們知道 ,律師的行為是否合乎職業(yè)道德要求 ,在其整個執(zhí)業(yè)工作以及各個工作環(huán)節(jié)上會充分表現(xiàn)出來。若要準確分析和把握律師行為失范何以產(chǎn)生 ,從其工作中面對的交往對象分析 ,則 更能清楚看到其中真正的具體的原因。律師在執(zhí)業(yè)活動中要面對的對象主要包括 :委托人 ,法官、檢察官、公安人員、證人 ,對方當事人及其代理人 ,同行競爭者 ,律師事務所、律師協(xié)會等等。面對上述不同的對象 ,律師如果罔顧法律和道德 ,律己不嚴 ,稍有放縱 ,就有可能做出違法失 ?的行為。 (一 )面對委托人或當事人 一般地 ,律師職業(yè)的收入主要源于委托人 ,因此 ,律師理所當然盡其所能為他們服務 ,為他們爭取最大的利益或把損害降到最低。在委托人眼里 ,評判一位律師執(zhí)業(yè)水平的高低、職業(yè)道德的好壞的標準 ,就是看他能否幫他們贏官司 ,能贏官司的 ,就是高水平的好律師。至于律師采取什么手段贏得官司 ,則不是他們考慮的。以 “ 輸贏 ” 論英雄 ,這幾乎是當下評價律師水平高低的普遍的社會標準 ,律師如果不能使委托人贏得官司 ,他就無法取得委托人和社會的認可 ,也無法在業(yè)界中立足。因此 ,有的律師為了贏得官司 ,不惜采取一切辦法 ,包括違規(guī)違紀的、有悖于職業(yè)道德的辦法。 再進一步看 ,當律師及其委托人一起共同面對法官和對方當事人時 ,律師和他的委托人是共同的利益方 ,律師會千方百計要贏得官司 ,爭取在社會上贏得 “ 好律師 ” 聲譽。然而 ,相比較而言 ,官司的輸贏 ,主要不掌握在律師手上 ,似乎 更取決于法官。這就是為什么律師會以人所不齒的行賄方式 ,盡力討好法官、檢察官、公安人員、證人等等。另一方面 ,當律師獨自面對他的委托人時 ,他們就是利益對立的雙方 ,也就是說 ,當委托人解決爭訟的總費用一定時 ,律師要的金錢多了 ,委托人所得就少了。而在處理復雜繁瑣的法律問題時 ,律師和委托人的地位和應對能力是不對等的 ,委托人就像病人面對醫(yī)生一樣 ,完全依賴和聽從于律師。因而也不難理解 ,為什么有的律師會對委托人肆意糊弄和蒙騙 ,變著法子多收費。 (二 )面對競爭者 律師的競爭者主要包括專職執(zhí)業(yè)律師、兼職律師和沒有律師執(zhí)業(yè) 證書的但在法律事務所的工作人員 ,以及其他社會人員。律師的同行競爭者 ,與商海中的商業(yè)競爭者一樣 ,魚龍混雜、好壞并存。在僧多粥少的地方 ,為了在競爭中取勝 ,很多人都會在影響勝敗的的每個因素想盡一切方法 ,包括一些不道德的方法取得優(yōu)勢 ,因而不當競爭處處可見。我們知道 ,律師能否在業(yè)界中生存 ,在競爭中獲勝 ,主要取決于 : 。一個地方 ,在一定的單位時間內(nèi) ,案源數(shù)量和律師數(shù)量都是一定的。如果案源豐富 ,競爭者少 ,或競爭者多案源也多 ,律師生存無虞 ,競爭壓力就相對小 。相反 ,如果案源少 ,競爭者眾 ,那么競爭壓 力自然很大。在案源少 ,競爭者眾的情況下 ,律師除對到手的案子爭取多收費外 ,就是要使出渾身解數(shù)爭取案源。這樣 ,一幕幕爭奪案源的違法背德的丑劇登臺露相了。 。在案源少 ,競爭者眾的情況下 ,一個律師能否攬到案子 ,歸根結底取決于他的執(zhí)業(yè)能力的高低。而律師的實際能力的高低 ,社會并沒有很明顯的公認的權威標志 ,很多人都是依據(jù)該律師的職稱、履歷、學歷學位等判斷 ,坊間更多是以 “ 輸贏 ” 作為簡單明了的依據(jù)口耳相傳。因此有的律師為了標榜自己能力 “ 超群 ”, 會用各種辦法抬高自己 ,到處宣稱自己與司法機關的相關 人員有 “ 特殊 ”關系 ,想方設法夸大自己的 “ 威水史 ”, 甚至以美國 “ 西太平洋大學 ” 博士學位示人。 。我們都知道 ,物美價廉是商業(yè)競爭取勝的法寶。在物的品質已定時 ,價廉是競爭取勝的重要手段。律師行業(yè)的競爭也一樣 ,律師在他的服務品質的一定的條件下 ,低廉的收費無疑是招攬案源的重要手段。特別對爭訟標的案值大的案子 ,如前所述 ,不少律師常常以遠低于政府和行業(yè)指導的參考價排擠其他競爭者。然而一旦案子到手后 ,又變著法子蒙騙委托人 ,把 “ 失去 ” 利益撈回來。 (三 )面對司法機關工作人員 這里主要是指律師面對法官 、檢察官 ,還包括公安人員、事實證據(jù)的鑒定人員等。在這些人中 ,最主要的是法官。上面我們提到 :官司的輸贏 ,很大程度上取決于法官 ,為什么呢 ?我們知道 ,法官應該是爭訟雙方的中立的裁判者 ,審判案件應該是以事實為根據(jù)以法律為準繩。但是 ,由于我國現(xiàn)有的法律法規(guī) ,很多情況下只是做出原則性、抽象性的規(guī)定 ,操作性不強 ,彈性很大 ,因而賦予法官的自由裁量權的空間很大。另外 ,對證據(jù)的采信、事實的認定以及法律法規(guī)的理解和適用等等都依賴于法官。因此 ,這就不難理解 ,為什么很多律師都要千方百計討好法官 ,行賄法官 ,甚至與法官結成某種程度的 “ 利 益同盟 ” 。 (四 )面對所在的律師所 一般來講 ,律師和律師所的關系 ,就是勞動關系。律師為所在的律師所勞動 ,從律師所那里獲得報酬(合伙律師同時也是是投資者 ),律師所也理所當然像企業(yè)對員工一樣負責起對律師的教育、管理和監(jiān)督。但是 ,當下律師職
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1