4農(nóng)村村務(wù)公開調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-27 03:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上的偏頗，必然導(dǎo)致落實村務(wù)公開行動上的消極。 工作有失控，管理僵化。在調(diào)研中了解到，造成村務(wù)假公開的一個重要因素是政策性管控失當(dāng)問題。如對村級實行 “ 零招待 ”問題，政策規(guī)定的初衷是為了給農(nóng)民減負(fù)，是順民心、合民意的，但是現(xiàn)如今 “ 零招待 ” 根本 “ 零 ” 不了也是回避不了的客觀現(xiàn)實，尤其在新農(nóng)村建設(shè)中，來自無償服務(wù)、支援、贊助等往來增 第 3 頁 共 5 頁 多，加之村屯地處偏遠(yuǎn)的居多，難免有情理之中的應(yīng)酬和招待。這種情況下硬性規(guī)定 “ 零 ” ，只能逼迫其造假，甚至可能被少數(shù)村干部所利 用，在造假中渾水摸魚。 “ 造假 ” 往往是彼此心照不宣，目的就是為了迎合 “ 變通 ” 。這些事一旦公開就會露出破綻，容易引起群眾的質(zhì)疑和上訪。有些村干部不無后顧之憂地說，這種假的東西如事發(fā)時間短還能解釋得清，且有人證和物證，如時間太久就很難為自己找回清白。 管理不科學(xué)，缺乏監(jiān)督。有的村務(wù)公開是花架式，至于實際上公沒公開也不重實效，導(dǎo)致一些村對上敷衍，對下拖延，不能按照村民組織法規(guī)定嚴(yán)格要求正常公開；有的主管部門則在財務(wù)審計上把關(guān)不嚴(yán)，未經(jīng)村民理財小組簽字的也能過關(guān)，從而助長
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1