3金融行業(yè)法務(wù)法律工作的方法與心得(編輯修改稿)
2024-08-27 02:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 每當(dāng)有人跟我說 quot。你別在文字表述這種細(xì)節(jié)上計(jì)較了quot。，我都會(huì)給他舉個(gè)這樣一個(gè)例子如何表達(dá) quot。甲不 還錢、乙就來還 quot。.就是這么一層意思，看上去簡(jiǎn)單，可其中卻有大文章。 第一，怎么表述 quot。甲不還錢 quot。.是表述為 quot。不能履行到期債務(wù) quot。，還是表述為 quot。未能履行到期債務(wù) quot。只有一字之差，看上去都差不多。但要仔細(xì)分析， quot。不能 quot。強(qiáng)調(diào)的是履約能力不足，類似于 quot。一般保證 quot。，要司法執(zhí)行債務(wù)人財(cái)產(chǎn)仍不足以償債，才能追究保證人。也就是說，用quot。不能履行到期債務(wù) quot。來表達(dá) quot。甲不還錢 quot。，會(huì) 第 6 頁(yè) 共 12 頁(yè) 被認(rèn)為是強(qiáng)調(diào)甲的履約能力不 足，經(jīng)司法執(zhí)行仍不能償債。這樣的表述肯定會(huì)影響我們主張 quot。乙來還錢 quot。.類似的表述還有 quot。無法 quot。履行到期債務(wù)、 quot。拒不 quot。履行到期債務(wù)，嚴(yán)格來說，這些都是不合格表述。相比之下， quot。未能履行到期債務(wù) quot。中的 quot。未能 quot。強(qiáng)調(diào)的是客觀履約情況，而不問履約能力、履約意愿，類似于 quot。連帶保證 quot。，只要發(fā)生了甲到期沒還錢的客觀情況，就可以要求乙來還錢。 第二，怎么表述 quot。乙來還錢 quot。.是擔(dān)保、代償、差額補(bǔ)足還是遠(yuǎn)期收購(gòu)。效果 都一樣，都是乙掏錢。但乙掏錢的名義不一樣，法律后果也不一樣。法律有的時(shí)候不看結(jié)果，看原因。相同的結(jié)果，原因不同，處理起來也會(huì)不同。好比同樣是致人死亡，故意殺人要判死刑、無期或十年以上有期，而正當(dāng)防衛(wèi)之人死亡的，可能是無罪。以擔(dān)保和收購(gòu)為例，雖然結(jié)果都是乙來掏錢，但如果乙是承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，則適用保證期間，還要看乙是一般保證還是連帶保證。如果甲的債務(wù)還有其他保證人、還有抵押，乙掏錢后，對(duì)甲和其他擔(dān)保人有追償權(quán)，但這種追償權(quán)對(duì)抵押物沒有優(yōu)先受償效力。如果乙是履行收購(gòu)義務(wù)而掏錢，那么乙收購(gòu)后，有權(quán)以債權(quán)人的身份向甲以 及其他擔(dān)保人追償，并且乙有權(quán)繼受債權(quán)的從權(quán)利，即抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)等。所以說，對(duì)于乙來說，與因擔(dān)保而掏錢相比，因收購(gòu)而掏錢對(duì)其更加有利。正因此，我們才一直強(qiáng)調(diào)我們的增信業(yè)務(wù)是 quot。遠(yuǎn)期收購(gòu) quot。，而不是 第 7 頁(yè) 共 12 頁(yè) quot。擔(dān)保 quot。. 由此可見，細(xì)節(jié)的表述絕不能忽視，一字之差可能謬之千里。有人說 quot。一屋不掃，何以掃天下 quot。，我說，要是連一句話都說不好，又怎么能把項(xiàng)目做好，不如早點(diǎn)洗洗睡了。 （五）注重訴訟思維，測(cè)試救濟(jì)路徑 每次聽人說 quot。做法律的思維怎么老是和做業(yè) 務(wù)的不同quot。，我就會(huì)反問他 quot。不正應(yīng)該如此嗎 quot。如果法律人員的思維和業(yè)務(wù)人員一樣，只想著項(xiàng)目順利推進(jìn)，不想著風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)如何應(yīng)對(duì)，那么還要法律人員干嘛。從這個(gè)角度講，做法律審核，就是要學(xué)會(huì)站在訴訟的視角，逆向思維，對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行壓力測(cè)試。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1