3檢察引導偵查新型關系改革思考做法(編輯修改稿)
2024-08-27 00:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 引導偵查的工作實踐也為調整檢警關系提供了豐富而扎實的理論依據(jù)與實踐基礎。根據(jù)我國的國情及司法現(xiàn)實狀況，并考慮到歷史傳統(tǒng)，新型檢警關系應當實行檢察指導偵查取證的模式，同時強化人民檢察院在刑事訴訟中進行法律監(jiān)督的職能，形成檢察官控制偵查及指導刑事警察取證的類型。其主要特點在于刑事訴訟中調查取證活動的一體化、集約化，而不是檢察機關替代公安機關或者檢察院與公安局合二為一，其最大的積極意義是在確立檢察機關訴前核心地位的基礎上兼顧揚長避短，因而蘊含著巨大的社會效益，即一方面利用偵查機關的專業(yè)能力及刑偵技術，就查找犯罪線索、調查事實真象及追蹤犯罪嫌疑人、抓捕罪犯以及審訊羈押發(fā)揮其長處，而由公安機關內(nèi)部負責指揮與管理，檢察機關僅保留隨時知悉權及一般法律監(jiān)督權，此外諸如政治保衛(wèi)、治安防范及行政管理與處罰等，由于其與刑事訴訟并無直接關系，應當完全由行政法律法規(guī)進行規(guī)范，但另一方面，對于在查獲犯罪嫌疑人的整個過程中，證據(jù)的甄別、分析和補充、固定以及強 第 4 頁 共 6 頁 化與完善，構筑證據(jù)體系，形成強大的證明效力等則發(fā)揮檢察官的長處，均以檢察官的指示為依歸，刑事警察的查證工作成為檢察官審查 起訴工作的一部分，從而使檢察官出席法庭支持公訴的活動有了充分的保障。這樣，檢警雙方既各自職責分明、特色突出，又能遵循刑事訴訟規(guī)律，始終圍繞著起訴與審判服務，同時，檢警關系也就突破了以往是兩道工序的鴻溝，形成了由檢警各自優(yōu)勢構成的合力，雙方聚結成為一個強有力的控方整體，有利于共同來完成刑事訴訟任務。因此，這種模式不失為是我國當前打擊刑事犯罪及保障人權的一種最佳組合，也是體現(xiàn) “ 立
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1