3經(jīng)濟社會發(fā)展情況調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-27 00:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 持了長期的基層穩(wěn)定，雖然存在被辭民師等不穩(wěn)定因素，但都得到了有效穩(wěn)控。計劃生育方面，由于外出務(wù)工婦女的增多，給婦檢工作帶來諸多不變，已成為目前基層面臨的普遍問題。但該村基 本上都能基本完成。 三、存在問題 從調(diào)研的情況看，大同村經(jīng)濟社會發(fā)展總體上較為緩慢，原因較多，歸納起來主要有以下幾點： （一）、干部隊伍方面。支部強不強，關(guān)鍵領(lǐng)頭羊。村干部在帶領(lǐng)群眾致富中起到積極的作用。大同村 10 名村組干部中，有自己創(chuàng)業(yè)項目的不到 20%。同時黨員中，年齡結(jié)構(gòu)老齡化，青年人外地務(wù)工，黨員的先鋒模范作用很難體現(xiàn)。群眾常常抱怨“ 致富無門 ” 、 “ 就業(yè)無路 ” 。和劉灣村相比，大同村村干部團結(jié)協(xié)作、合成一股繩、擰成一股勁的意識不強，每個村干部的意志沒有融合成集體的智慧，形成共 同的意識。此外，村干部文化水平不高，對新農(nóng)村建設(shè)中的新事物、新動態(tài)和新做法了解不足，參與管理與創(chuàng)新的積極性不高，多數(shù)村干部因循守舊，有著 “ 做一天和尚敲一天鐘 ” 的心態(tài)。 （二）、思想意識方面。由于農(nóng)民居住環(huán)境條件差，接觸外界信息和新生事物少，文化層次較低，接受再教育能力差，科技 第 6 頁 共 11 頁 意識、法律意識淡薄，導(dǎo)致農(nóng)民思想理念不夠開闊、思想不夠解放，盆地意識、狹谷觀念、小農(nóng)觀念嚴重，從而對村經(jīng)濟社會發(fā)展思路、發(fā)展目標和發(fā)展規(guī)劃不理解，嚴重阻礙全鎮(zhèn)經(jīng)濟社會的發(fā)展。如，從該村土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀來看，村民普遍比較看重 “ 自家的 一畝三分地 ” ，個體經(jīng)營性較強，缺乏大規(guī)模經(jīng)營意識；加之，失地農(nóng)民養(yǎng)老保險機制的缺失，農(nóng)民缺乏衣食保障，外出務(wù)工、經(jīng)商的農(nóng)民中，許多人對土地的眷戀比較深，寧愿將土地閑置也不肯流轉(zhuǎn)出去，導(dǎo)致土地大面積撂荒，造成資源的大量浪費。 （三）、經(jīng)濟發(fā)展方面。一是村集體收入較低。村級財政歷史欠賬較多，村屬公共產(chǎn)業(yè)嚴重不足。因資金、技術(shù)、資源匱乏等多方原因，無村辦企業(yè)，村集體沒有較好的集體經(jīng)濟收入來源，辦公經(jīng)費比較緊張，村里辦公電腦和電視均為上級捐贈；勞動力過剩，致使大部分勞動力流失到外地務(wù)工，甚至有的人就在外地不回來在外地安家落戶了，也有個別成功的完成了原始積累，想回鄉(xiāng)辦廠，但是因資源等限制，無法實現(xiàn)。二是增收渠道單一。除了靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)養(yǎng)殖、加工業(yè)以及做小生意，干建筑小工來增加收入外，其它增收渠道較窄。農(nóng)業(yè)種植方式比較傳統(tǒng)，養(yǎng)殖業(yè)重點戶、專業(yè)戶數(shù)量少、規(guī)模小，帶動力弱，產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營水平低，而且品種不多，土地種植收入一年的租金只有 700900 元左右，效益低。養(yǎng)殖業(yè)有肉雞、鵝、豬等品種，但大多規(guī)模較小，帶動能力不強，屬于典型的家庭養(yǎng)殖模式，不能形成規(guī)模。三是勞動 第 7 頁 共 11 頁 力資源外流。大同村村民的主要收入來源是農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖收入和閑時 外出打工收入，基本沒有第三種收入來源。沒有技術(shù)、學(xué)歷，外出打工靠的全是體力，報酬低，開銷大，剩余少。大部分青壯年都在外打工，經(jīng)濟發(fā)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1