3監(jiān)察局案件質(zhì)量評查工作調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-27 00:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的界定依據(jù)。其他一些法院也形成了一些較有特 色的方法和制度，在評查工作中發(fā)揮了重要作用。 方法多樣，措施得力。在市中院的示范效應(yīng)帶動下，各基層法院案件評查工作得以廣泛開展，各地結(jié)合實(shí)際，因地制宜，靈活多樣地開展了案件評查工作。例如禮泉、渭城法院將評查的“ 關(guān)口 ” 前移，評查室提前介入，承辦人員辦結(jié)案件后，由立案庭移送評查室，評查室根據(jù)評查細(xì)則嚴(yán)格評查，發(fā)現(xiàn)問題，現(xiàn)場指出，要求承辦人改正，經(jīng)評查合格方可歸檔，計(jì)算結(jié)案任務(wù)。永壽法院在堅(jiān)持逐月逐案認(rèn)真評查的基礎(chǔ)之上，實(shí)行審委會抽查制度和聯(lián)查制度，從而強(qiáng)化了辦案人員的質(zhì)量意識。 XX 縣區(qū)、秦都等法院對評 查人員工作不負(fù)責(zé)任錯定案件等級、應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題而未發(fā)現(xiàn)的，實(shí)行 “ 雙罰制 ” （即規(guī)定對辦案人員、評查人員均處罰），增強(qiáng)了評查人員責(zé)任心、保障了評查質(zhì)量。 三、對評查中發(fā)現(xiàn)的主要案件質(zhì)量問題，做到及時發(fā)現(xiàn)、及時改正 第 6 頁 共 11 頁 在評查活動中，發(fā)現(xiàn)了法院審執(zhí)的案件在審判程序、實(shí)體處理、裁判文書、卷宗裝訂和其它方面還存在的諸多問題，其中程序方面問題較多，實(shí)體方面問題相對較少，裁判文書和卷宗裝訂方面也有不規(guī)范的問題，具體表現(xiàn)在以下幾個方面： 審判程序方面：送達(dá)回證、庭審筆錄首頁、宣判筆錄（制式）填寫 不全，留置送達(dá)、郵寄送達(dá)未按規(guī)定進(jìn)行；個別法院存在書記員辦案的情況；部分案件無審結(jié)報(bào)告、委托辯護(hù)人委托手續(xù)不全，甚至委托律師辯護(hù)的無律師事務(wù)所函件和委托手續(xù)；公開審理案件無開庭公告底稿存卷法院收集證據(jù)時未在證據(jù)上注明提交人和提交時間，復(fù)印件上未注明與原件核對情況，應(yīng)提交原件的未提交原件；卷內(nèi)無立案審批表、案件流程信息表、個別案件超審限、庭審記錄過分簡單，有的庭審記錄不完整，不能客觀反映庭審全貌；庭審記錄、合議庭記錄上合議庭成員簽字不全或無合議庭成員簽字；向被告人告知適用簡易程序，實(shí)際按普通程序?qū)徖?；依法?yīng)不 公開審理的案件，卻進(jìn)行公開審理；刑事案件被告人辯稱有精神病，法院未委托鑒定，亦未認(rèn)定； 實(shí)體處理方面。適用法律不全面，有漏列、錯列、多列法律條款的現(xiàn)象；刑事附帶民事案件中將不應(yīng)賠償?shù)氖掠捎枰再r償，例如重婚案件中自訴人附帶民事訴訟要求賠償精神損失，法院予以支持。還有的傷害案件、交通肇事案件附帶民事賠償部分計(jì)算賠償數(shù)額時有遺漏項(xiàng)目的現(xiàn)象；共同犯罪的民事賠償部分應(yīng) 第 7 頁 共 11 頁 判而未判互負(fù)連帶責(zé)任；對被告人從輕、減輕處罰的事實(shí)依據(jù)不足，論述不充分；遺漏當(dāng)事人訴訟請求，或超越當(dāng)事人請求判決；離婚案件中對所涉及的財(cái)產(chǎn) 估價無依據(jù)；判決書中對有給付內(nèi)容的部分未明確給付期限，如離婚案件判決按月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)未明確起止時間；離婚案件缺席審理，對不能查清的共同財(cái)產(chǎn)草率判決；案件當(dāng)事人撤訴后，裁定書中未對訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)予以明確，有的重審案件對二審訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)未明確；個別案件判決書主文內(nèi)容與合議庭意見不一致。 對發(fā)現(xiàn)的問題能糾正的及時予以糾正，并作為發(fā)現(xiàn)違法違紀(jì)的重要線索來源進(jìn)行相應(yīng)的處理。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1