3環(huán)保產(chǎn)業(yè)企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究(編輯修改稿)
2025-08-27 00:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 要性，也采取了一定的措施來防范稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，但是與 稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制的要求相比差距還比較大，難以有效識(shí)別或者規(guī)避稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 （二）缺乏稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫。稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制是預(yù)測(cè)企業(yè)面臨的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫則是稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制中預(yù)警指標(biāo)計(jì)算和衡量的基礎(chǔ)，因此在環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)內(nèi)部構(gòu)建完善的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫是十分必要的。但是在實(shí)際工作中，受各種因素的制約，多數(shù)環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)并未在企業(yè)內(nèi)部建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫來對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)。 （三）稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督機(jī)制缺位。一般企業(yè)的管理層普遍認(rèn)為稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)督主 要來自于國家稅務(wù)部門，與企業(yè)無關(guān)，因此在管理實(shí)踐中對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督并不重視，既沒有建立稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)也沒有讓獨(dú)立的稅務(wù)中介機(jī)構(gòu)評(píng)估和監(jiān)控潛在的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從而在客觀上形成了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)督機(jī)制缺位的問題。 第 4 頁 共 6 頁 四、環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的對(duì)策 結(jié)合環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因及其在稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制中存在的上述問題，筆者結(jié)合自身的工作實(shí)踐，認(rèn)為可從以下角度來對(duì)該類企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制進(jìn)行完善： （一）對(duì)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的目標(biāo)進(jìn)行明確。明確的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)是開展企業(yè)稅務(wù)風(fēng) 險(xiǎn)控制的起始，同時(shí)也是稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制的歸宿。在實(shí)際工作中，筆者認(rèn)為可將環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制目標(biāo)明確為三個(gè)：一是合規(guī)性目標(biāo)，即企業(yè)的各個(gè)涉稅事項(xiàng)必須在合規(guī)的范圍內(nèi)進(jìn)行；二是戰(zhàn)略性目標(biāo)，即環(huán)保產(chǎn)業(yè)類企業(yè)應(yīng)當(dāng)將稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制提高到戰(zhàn)略層面，作為
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1