3基層法院執(zhí)行工作中終結(jié)本次執(zhí)行程序之利弊(編輯修改稿)
2025-08-26 19:18 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 或被勞動(dòng)教養(yǎng)或被執(zhí)行人遭遇自然災(zāi)害或意外事故的，且暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的。如果遇到被執(zhí)行人正在監(jiān)獄服刑或被勞動(dòng)教養(yǎng)或被勞動(dòng)教養(yǎng)或被執(zhí)行人遭遇自然災(zāi)害或意外事故，家中又無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，申請(qǐng)執(zhí)行人一般會(huì)主動(dòng)申請(qǐng)終止本次執(zhí)行程序。 （五）案件涉及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、村民委員會(huì)，需要當(dāng)?shù)攸h委政府進(jìn)行協(xié)調(diào)，暫不具備執(zhí)行條件的。在一些偏遠(yuǎn)山區(qū)，村委會(huì)作 第 3 頁 共 5 頁 為被執(zhí)行人的觸電人身損害賠償案件屢見不鮮，而村委會(huì)基本上沒有任何收入，僅靠政府每年下?lián)艿霓k公經(jīng)費(fèi)維持正常開支，根本無力支付 法院生效裁判文書確定的履行金額。因而就需要當(dāng)?shù)攸h委政府出面協(xié)調(diào)，幫村委會(huì)代為墊付，一旦協(xié)調(diào)不成功，案件基本上就只有中止執(zhí)行。 基層人民法庭在執(zhí)行工作中涉及到以金錢為執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行案件債務(wù)人確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，人民法院根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)或取得申請(qǐng)執(zhí)行人的同意后，給債權(quán)人制發(fā)一種旨在證明其債權(quán)存在并明確未執(zhí)行債權(quán)金額的終結(jié)執(zhí)行裁定書，待發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)后，債權(quán)人可依此裁定再次申請(qǐng)人民法院執(zhí)行，且無須再次繳費(fèi)的這種方式在我國(guó)法院開展集中清理執(zhí)行積案活動(dòng)中是一項(xiàng)有利于緩解 “ 執(zhí)行難 ” 的重要措施，能
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1