3加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級對策分析(編輯修改稿)
2025-08-26 16:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 勢。進(jìn)料加工相對發(fā)展更為平穩(wěn)，整體的發(fā)展態(tài)勢要優(yōu)過來料加工。隨著我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，我國也在積極地對原有的勞動密集型加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級。 （二）我國加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工的程度。加工貿(mào)易產(chǎn)品內(nèi)分工的公式是： vs=（出口額 /產(chǎn)出） 進(jìn)口中間品。根據(jù)這個公式進(jìn)行指標(biāo)測量，見表 1。其中 2024 年的數(shù)據(jù)是第一季度的數(shù)據(jù)， 第 5 頁 共 10 頁 參考意義相對較弱。從表 1 可以看出，排除 2024 年第一季度的數(shù)據(jù)， 2024— 2024 年我國產(chǎn)品內(nèi)分工呈現(xiàn)穩(wěn)定但個別年份向下調(diào)整的狀態(tài)，既可以說明我國加工貿(mào)易所提供的產(chǎn)值在出口產(chǎn)品生產(chǎn)價值鏈中的比重的下滑，也反映了加工貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)能力在下降，在世界分工中的比較優(yōu)勢在減少。這既源于世界整體經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，更多地則來自我國近幾年來調(diào)整出口結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。加工貿(mào)易應(yīng)盡快適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下供給側(cè)改革的要求，轉(zhuǎn)型升級，重新定位，充分發(fā)揮加工貿(mào)易對我國經(jīng) 濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。 三、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)對我國加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級存在的問題 （一）加工貿(mào)易處于全球價值鏈底端，生產(chǎn)附加值偏低。改革開放以來，我國的加工貿(mào)易主要集中在紡織品、機(jī)電等行業(yè)，完成一項(xiàng)產(chǎn)品的勞動密集型部分的生產(chǎn)和加工。因此我國加工貿(mào)易一直處于全球價值鏈的底端，局限在勞動力密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)，技術(shù)含量有限，附加值增值過少。贏利能力限制導(dǎo)致加工貿(mào)易企業(yè)無法有效地積累資金，擴(kuò)大生產(chǎn)，并且缺乏足夠的資金從事相應(yīng)的技術(shù)引進(jìn)與研發(fā)。這種不利的分工地位導(dǎo)致我國加工貿(mào)易企業(yè)始終無法突破低附加值勞動密集生產(chǎn) ，無法獲得國際分工地位的提升，難以適應(yīng)我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整，經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效的發(fā)展要求。在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的大環(huán)境下，面對全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩與外需不足的壓力，我國加工貿(mào)易企業(yè)陷入惡性循環(huán)當(dāng)中內(nèi)外交困。表 1 第 6 頁 共 10 頁 中 vs/總出口額的數(shù)據(jù)充分說明了這一問題。 （二）勞動力與土地紅利逐漸消失，原有的比較優(yōu)勢日益弱化。改革開放的幾十年來，我國廉價勞動力供給呈現(xiàn)供大于求的態(tài)勢，構(gòu)成了我國參與國際分工的比較優(yōu)勢，使得我國大量從事勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和加工，既解決了大量勞動力的就業(yè)問題，也有力地拉動了我國的經(jīng)濟(jì)增長。與此同時，我國 廉價的土地資源與勞動力資源相仿，也發(fā)揮著類似的作用。這兩方面構(gòu)成我國加工貿(mào)易的國際比較優(yōu)勢，成為我國加工貿(mào)易企業(yè)參與國際分工的重要優(yōu)勢。但是，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，土地資源日益稀缺，土地成本逐年提高。我國的獨(dú)生子女政策使得我國的適齡勞動力人口增速放緩。土地與人口紅利逐漸
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1