3關(guān)于職業(yè)病危害防治工作調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-26 15:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 作場所職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果。 。 12 家礦山企業(yè) 10 家主要負(fù)責(zé)人和職業(yè)衛(wèi)生管理人員參加了安監(jiān)部門組織的職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)；但是，企業(yè)內(nèi)部培訓(xùn)制度不落實(shí)，只有 3 家企業(yè)對部分重點(diǎn)崗位的勞動者進(jìn)行了職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)，培訓(xùn)人數(shù)也只占應(yīng)培人數(shù)的 30%，培訓(xùn)內(nèi)容與崗位存在的職業(yè)病危害因素結(jié)合不緊，針對性也不強(qiáng)。 “ 三同時 ” 制度沒落實(shí)。 12 家企業(yè)項(xiàng)目建設(shè)時均沒有認(rèn)真落實(shí)職業(yè)衛(wèi)生 “ 三同時 ” 制度，沒有依法進(jìn)行職業(yè)病危害預(yù)評 價、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施設(shè)計(jì)審查和職業(yè)病危害控制效果評價，竣工驗(yàn)收時也沒有對職業(yè)病防護(hù)設(shè)施進(jìn)行驗(yàn)收。2024 年以來進(jìn)行職業(yè)病危害現(xiàn)狀評價的企業(yè)只有 3 家，只占應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)狀評價企業(yè)的 25%。 。 12 家礦山企業(yè)中， 11 家進(jìn)行了職業(yè)病危害項(xiàng)目申報，但是，申報項(xiàng)目內(nèi)容要素完整的只 第 4 頁 共 6 頁 有 5 家，占全部調(diào)研礦山企業(yè)的 %。 （二）工作場所職業(yè)病危害防治情況 生產(chǎn)布局不合理。礦山企業(yè)生產(chǎn)布局、工藝流程設(shè)置與礦山的選址、地形地貌、礦產(chǎn)資源賦存有很大關(guān)系。調(diào)研的 12 家 企業(yè)由于絕大多數(shù)企業(yè)落實(shí)了安全設(shè)施 “ 三同時 ” 制度，生產(chǎn)布局合理，產(chǎn)生粉塵、有毒有害氣體、噪聲等生產(chǎn)區(qū)域與非生產(chǎn)區(qū)域都留有足夠的職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)距離，一定程度上避免了非接觸職業(yè)病危害人員接觸職業(yè)病危害，減少了接觸職業(yè)病危害人員的接觸時間。但是， 3 家規(guī)模較小的礦山企業(yè)存在生產(chǎn)布局不科學(xué)、工藝流程不合理問題。 。 2 家鐵礦和 1 家銅礦企業(yè)職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施建設(shè)維護(hù)情況較好，但多數(shù)石膏礦、磷礦企業(yè)職業(yè)病
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1