3關于社會綜合治稅的調(diào)研_(編輯修改稿)
2024-08-26 15:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 果記入年度 考核總分。對密切配合、監(jiān)控得力、協(xié)稅護稅成效顯著的單位和個人，年終由市社會綜合治稅領導小組進行表彰獎勵；對依法接受委托代征稅款的單位由地稅部門根據(jù)代征代扣稅額嚴格按稅法規(guī)定支付手續(xù)費；對因控管不力，造成稅款流失的，由市政府予以通報批評。今年４月份市綜合治稅領導組對 20xx 年度社會綜合治稅工作中作出顯著貢獻的如城鎮(zhèn)等三個先進鄉(xiāng)鎮(zhèn)，計經(jīng)委、統(tǒng)計局等七家先進單位和８名先進個人給予了表彰。 6 月份，丁堰鎮(zhèn)綜合治稅工作領導小組對提供有價值、高質(zhì)量信息的供電、土管、城建、企服站、三河、皋南村給予表彰和獎勵，對全面履行代征 義務的部門，由財政所按照實際入庫稅款給予 5 的手續(xù)費。通過加大考核和獎懲力度，較好地調(diào)動了各單位參與、支持綜合治稅工作的積極性，使社會綜合治稅工作得以有效推進。 第 7 頁 共 14 頁 二、我市社會綜合治稅工作中存在的問題。 １、少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、部門對綜合治稅的認識不統(tǒng)一，措施不扎實導致綜合治稅工作開展不平衡。 （１）思想認識不統(tǒng)一。部分單位、同志思想認識上還有一定的差距，主觀上對搞好社會綜合治稅的意義和方法仍然把握不清，沒有認識到這項工作的開展是 “ 加強財源建設，營造公平稅賦環(huán)境，促進我市社會全面、和諧、可持 續(xù)發(fā)展 ” 的重要抓手。少數(shù)鎮(zhèn)領導簡單理解綜合治稅僅是做的形式工作，可有可無，因而在工作上沒有主動性，敷衍了事；還有的積極性是高的，但是存在急功近利的思想，未能真正理解其實質(zhì)所在；部分單位及同志認為綜合治稅是稅務部門的事情與自身本職工作關系不大，因此在聯(lián)動中對綜合治稅工作應付了事，缺乏主動意識；少數(shù)基層稅務征管人員對綜合治稅工作依賴性過大，認為政府提出綜合治稅具體工作就應該由基層政府多做，工作存在扯皮現(xiàn)象；個別單位存在 “ 有義務無責任，有責任無壓力，有壓力無動力 ” 的現(xiàn)象，工作不到位，甚至不作為。 （２） 措施不夠扎實。有的單位綜合治稅工作已經(jīng)較為深入規(guī)范或正走向規(guī)范化，但也有少數(shù)單位綜合治稅工作僅流于形式，沒有實質(zhì)性的開展工作。一是部分鎮(zhèn)僅有臺帳或僅建立體系應付檢查，而沒有具體落實綜合治稅的措施；在調(diào)查中我們甚至發(fā)現(xiàn)少數(shù)鎮(zhèn)干部不能正確理解社會綜合治稅的含義。二是部分單位、 第 8 頁 共 14 頁 部門措施有所落實但是力度不夠大，操作程序不夠規(guī)范，信息采集質(zhì)量不高，僅滿足于一般性的工作要求和部署，工作不主動，沒有創(chuàng)新理念。個別單位僅局限于簽簽文件，打打電話，不同程度的存在等、靠思想。由于以上現(xiàn)象的存在我市綜合治稅工作開展極度不平衡。如 20xx 年在涉稅信息傳遞數(shù)上較多的如城、白蒲等鎮(zhèn)均達到 5００多條，九華等鎮(zhèn)利用信息較多約 300 多條，而有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)涉稅信息傳遞少的僅有５條，在信息利用上有的鎮(zhèn)還是空白。 社會綜合治稅氛圍不濃，社會參與的共識尚未普遍形成。 （ 1）宣傳工作長期性不足，群眾參與力度不夠。我市在社會綜合治稅宣傳發(fā)動上缺乏長期性，僅滿足于會上講、掛標語、黑板報和為迎接檢查而進行的突擊應付，雖然面上宣傳有聲有勢，但不能傳到千家萬戶深入人心。群眾存在著 “ 事不關己，高高掛起 ” 的錯誤思想，沒有形成 “ 千斤擔子，大家挑 ” 的共 識。部分群眾難過 “ 人情關 ” 而拒絕提供涉稅信息，認為都是本鄉(xiāng)本土的熟人何必出力不討好破壞了人際關系?？傊捎谌罕姏]有正確理解綜合治稅的意義，造成了大量的稅源信息在不經(jīng)意間流失。 （ 2）部分納稅人的共識沒有普遍形成，出現(xiàn)了政府部門 “ 一頭熱 ” 的現(xiàn)象。自我市開展社會綜合治稅以來，市各級政府，各部門都將該項工作擺上工作日程，形成濃烈的齊抓共管氛圍，與此對比，我市不少企業(yè)負責人卻只顧自己利益，對綜合治稅不聞 第 9 頁 共 14 頁 不問
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1