3關(guān)于我國旅游價格信用問題的思考(編輯修改稿)
2025-08-26 14:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 業(yè)利用其地理位置優(yōu)勢，以及旅游企業(yè)串聯(lián)起來，對旅游產(chǎn)品實行壟斷價格。如旅游景區(qū)、機場等利用其位置的壟斷性和特殊性，不允許其他競爭者進(jìn)入市場，因而其出售的商品價格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其成本。 2024 年著名經(jīng)濟學(xué)家茅于軾在機場飲用一杯咖啡花費 88 元的消息，就引來了國內(nèi)眾多媒體的關(guān)注。再比如，針對我國旅游業(yè)惡性價格競爭問題，業(yè)界人士通過企業(yè)間 的價格聯(lián)盟來解決。 2024 年 3 月 20 日， XX 市 40 多家星級飯店通過了《星級飯店價格自律聯(lián)盟實施方案》，對旅游團隊接待規(guī)定了成本保護(hù)價。 二、我國旅游價格信用缺失的原因分析 。在體制上，我國經(jīng)營機制不順，產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明。許多旅游企業(yè)屬于國有企業(yè)，國有企業(yè)便利用其 “ 專營權(quán) ”的壟斷優(yōu)勢，對旅游價格實行壟斷。在管理體制上，也存在著價格管理缺陷?，F(xiàn)行的導(dǎo)游管理體制就是一個明顯的例子。由于導(dǎo)游工作逐漸變成一個自由職業(yè)，許多旅行社為節(jié)約成本，在旺季時臨時聘請導(dǎo)游，而且許多旅行社不但不給導(dǎo) 游工資，反而還要 第 5 頁 共 9 頁 導(dǎo)游上繳人頭費。從而導(dǎo)致導(dǎo)游為獲取高額 “ 回扣 ” ，由導(dǎo)游變導(dǎo)購，與司機和商店、景點等 “ 聯(lián)合 ” 起來，抬高商品價格，共同宰客，損害了旅游者的權(quán)益，也毀壞了旅游價格的信譽。 。在市場經(jīng)濟社會中，受強烈的利益驅(qū)動，人們的信用意識和信用道德觀念極為淡漠，信用文化極度缺乏。對信用資源的價值和旅游價格信用缺失的危害性認(rèn)識不足，沒有充分認(rèn)識到信用是一種資源，信用是旅游企業(yè)重要的生產(chǎn)要素，是旅游企業(yè)的一種無形資產(chǎn)，是旅游企業(yè)的生產(chǎn)力。因此，為追求短期利益，許多旅游企業(yè)不顧損害其信用形象 ，在旅游價格上出現(xiàn)了失信行為。 。信息不對稱是指交易過程中，交易雙方擁有的信息數(shù)量不等，一方擁有比另一方更多的信息。 由于旅游者大多是第一次接觸旅游目的地，旅游者對旅游目的地通常比較陌生，他們不可能充分了解旅游目的地的各種信息，特別是對旅游地的價格信息，掌握能力有限。而旅游經(jīng)營者比旅游消費者具有明顯的信息優(yōu)勢。由于旅游者對旅游目的地的陌生性、未知性，就構(gòu)成了旅游價格信息不對稱現(xiàn)象，信息不對稱導(dǎo)致旅游者在商品價格識別上處于劣勢，從而給各種不正規(guī)的旅游企業(yè)提供了旅游價格 失信的溫床。 。針對價格失信現(xiàn)象，我國
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1