3基層法院強制執(zhí)行現(xiàn)狀對策(編輯修改稿)
2025-08-18 18:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，對法律文書生效與否審查不盡職盡責，另法律文書上寫的住所地常常是戶籍地，執(zhí)行員在對實際住所地或財產(chǎn)地未盡調(diào)查核實之責下，盲目地將案件報批委托執(zhí)行；三由于對審批與移送卷宗的時限節(jié)點沒有規(guī)定，有的法院人為拖長，甚至忘卻，使案件一拖就是數(shù)月未 第 3 頁 共 5 頁 移送；在審批時，又因審批人盡責不到位，對案件把關不嚴，致使不符合條件或不應退卷的案件被委托出去或退卷；四是受托法院相 關責任人履職不盡責，不及時回函委托法院，或不立案納入案件流程管理，或怠于執(zhí)行、消極執(zhí)行，或不回復委托法院告知執(zhí)行結果，或干脆將案件退回委托法院等。 地方保護主義作祟由于受委托法院是被執(zhí)行人住所地或被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地法院，在執(zhí)行受委托的案件時，受到來自地方各方面的干擾，易出現(xiàn)自覺或不自覺地地方保護主義，從而不依法執(zhí)行。 二、相關對策建議 完善委托制度、加強宏觀調(diào)控 一是要簡化委托手續(xù)，嚴格案件委托與退卷的審查，規(guī)范各環(huán)節(jié)審批與轉交案件的期限節(jié)點的控制，縮短案件周 轉期限，提高委托效率；二是規(guī)范接受委托后的立案、執(zhí)行期限、強制措施的實施、結案等各個環(huán)節(jié)；三是規(guī)范案件委托與退卷的審查程序，賦予當事人一定的異
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1