強(qiáng)制執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行中凍結(jié)扣劃存款法律適用應(yīng)用(編輯修改稿)
2025-07-21 01:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是動產(chǎn)質(zhì)押，取決于是否特定化。如果金錢特定化，屬動產(chǎn)質(zhì)押。如果金錢非特定化，屬于債權(quán)質(zhì)押?！ “竿馊薈銀行請求解除凍結(jié)的執(zhí)行異議不能成立，但其請求對該資金優(yōu)先受償?shù)膱?zhí)行異議成立。此時，對該資金的強(qiáng)制扣劃應(yīng)分為兩種情況，如果在案外人(質(zhì)權(quán)人)C銀行優(yōu)先受償后仍有剩余，則可予以扣劃，在C銀行優(yōu)先受償后，將剩余款項(xiàng)向申請執(zhí)行人A支付。如果在案外人(質(zhì)權(quán)人)C銀行優(yōu)先受償后無剩余可能，則屬無益執(zhí)行，也就失去了扣劃的意義。同時，還應(yīng)當(dāng)明確的是，如果經(jīng)法院執(zhí)行查明，上述資金不具備特定化條件時，即既沒有書面合同，也沒有開立專戶將資金轉(zhuǎn)移占有并特定化，則C銀行的行為不符合質(zhì)押特定化的要件，其執(zhí)行異議應(yīng)依法裁定駁回。此時，該資金不但可以扣劃，而且其他權(quán)利主體不能對抗申請執(zhí)行人，法院應(yīng)及時將該資金向申請執(zhí)行人A支付。當(dāng)然，如果案外人C銀行對駁回裁定不服，可以依據(jù)新修訂的民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定，向法院提起異議之訴。 二、凍結(jié)被執(zhí)行人資金或債權(quán)時，人民法院之間的協(xié)助執(zhí)行及期限的法律適用 司法實(shí)踐中，有時會出現(xiàn)申請執(zhí)行人系另案被告或者被執(zhí)行人，執(zhí)行法院對其金錢債權(quán)正在執(zhí)行或者已經(jīng)將資金執(zhí)行至法院賬戶，而相關(guān)審判庭依據(jù)民訴法的規(guī)定，持協(xié)助執(zhí)行通知、民事裁定要求執(zhí)行機(jī)構(gòu)對該債權(quán)或者資金進(jìn)行保全，或者其他人民法院依據(jù)協(xié)助執(zhí)行通知要求協(xié)助保全該債權(quán)或者資金的情形，對此，如何適用法律? 例如，甲系A(chǔ)法院的申請執(zhí)行人，又系該院審判庭的另案被告或者B法院另案被告時如何處理?筆者認(rèn)為，此時執(zhí)行機(jī)構(gòu)的身份已由執(zhí)行人變更為協(xié)助執(zhí)行人。既然成為協(xié)助執(zhí)行人，就應(yīng)依據(jù)民訴法第九十二條及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1