統(tǒng)計表和統(tǒng)計圖培訓課件(ppt83頁)(編輯修改稿)
2025-04-02 20:36 本頁面
【文章內容簡介】 .2 8 ? 1 6 0 .1 ? 7 .5 4 .5 ? 0 .8 8 .7 ? 1 .2 2 253 3 7 .0 ? 6 .3 1 2 1 .2 ? 1 3 .2 7 7 .9 ? 1 0 .5 2 .1 ? 0 .1 2 4 .0 ? 3 .5 10 ? 2 7 8 .2 ? 8 .5 4 .2 ? 0 .9 7 .5 ? 1 .1 3 252 3 6 .5 ? 6 .8 1 2 1 .1 ? 1 3 .2 7 8 .2 ? 1 1 .0 2 .1 ? 0 .2 2 4 .8 ? 3 .1 15 ? 2 7 9 .3 ? 6 .8 3 .5 ? 0 .8 7 .0 ? 1 .2 4 253 3 7 .8 ? 6 .5 1 2 0 .4 ? 1 2 .8 7 8 .4 ? 1 0 .6 2 .3 ? 0 .3 2 5 .8 ? 3 .1 15 ? 2 1 0 6 .8 ? 1 0 .2 3 .4 ? 0 .8 7 .0 ? 1 .2 P 值 0 .0 5 0 .5 0 .3 9 0. 08 0 .0 1 0 .0 0 1 0 .0 0 1 0 .0 5 0 .0 5 處理辦法 表 14 某年某地居民不同心理分值的冠心病危險因素水平比較 (X177。 S) 表 15 某年某地居民不同心理分值的冠心病危險因素水平比較 慢性疾患數(shù)構成 ( % ) 心理分值 例數(shù) 吸煙率 (% ) 飲酒率 (% ) 0 1 ? 2 1 252 7 0 .8 5 2 .3 8 1 .6 1 5 .1 3 .3 2 253 6 9 .4 5 5 .5 7 9 .3 1 6 .2 4 .5 3 252 7 0 .7 5 3 .1 7 7 .5 1 6 .5 6 .0 4 253 7 1 .1 5 2 .8 7 3 .9 1 5 .0 1 1 .1 處理辦法 誤表評析 癥 狀 食 欲 不 振 練功后改善情況 睡 眠 欠 佳 練功后改善情況 胸 痛 練功后改善情況 好 轉 無變化 好 轉 無變化 好 轉 無變化 例 數(shù) % 例 數(shù) % 例 數(shù) % 例 數(shù) % 例 數(shù) % 例 數(shù) % 例數(shù) 47 42 5 40 35 5 30 24 80 6 20 表 16 練功后各種癥狀的改善情況 癥 狀 病人數(shù) 好 轉 無變化 例數(shù) % 例數(shù) % 食欲不振 47 42 5 睡眠欠佳 40 35 5 胸 痛 30 24 6 正確表 例 2 例 3 年份 病例數(shù) 存活數(shù) 住院期死亡總例數(shù) 急性期死亡數(shù) 住院期總病死率 ( % ) 急性期病死率 ( % ) 1984 17 9 8 7 4 7 . 1 4 1 . 2 1985 13 8 5 4 3 8 . 5 3 0 . 8 1986 15 8 7 6 4 6 . 7 4 0 . 0 1987 15 9 6 6 4 0 . 0 4 0 . 0 1988 12 8 4 4 3 3 . 3 3 3 . 3 合計 72 42 30 27 4 1 . 7 3 7 . 5 表 17 急性心肌梗塞病人各年存活及死亡情況 住院期 急性期 年份 病例數(shù) 死亡例數(shù) 病死率 ( % ) 死亡例數(shù) 病死率 ( % ) 1984 17 8 4 7 . 1 7 4 1 . 2 1985 13 5 3 8 . 5 4 3 0 . 8 1986 15 7 4 6 . 7 6 4 0 . 0 1987 15 6 4 0 . 0 6 4 0 . 0 1988 12 4 3 3 . 3 4 3 3 . 3 合計 72 30 4 1 . 7 27 3 7 . 5 表 17 急性心肌梗塞病人各年死亡情況 正確表 表 18 兩組病例主要癥狀與體征恢復正常所需平均日數(shù) 癥狀體征 例 數(shù)組 平均別 日差化療組 34 例 13 3 7 . 7 8 40 7 6 3 . 1 4 12 7 7 . 9 4 1 3 3 . 2合并組 34 例 17 2 5 . 7 11 2 6 . 6 9 3 0 . 1 1 15 47 7 82血沉差咳嗽咳痰 潮熱 肺部濕羅音例痰結核菌轉陰例 平均日 差 例 平均日 差 例 平均日 平均日 差12 13 33 31 51例 平均日 差表 18 兩組病例 (各 34例 )主要癥狀與體征恢復正常平均日數(shù) 化療組合并組 化療組 合并組 相差咳嗽咳痰 13 17 3 7 . 7 2 5 . 7 12潮 熱 8 11 40 2 6 . 6 1 3 . 4肺部濕羅音 7 9 6 3 . 1 3 0 . 1 33血 沉 12 15 7 7 . 9 47 3 0 . 9痰結核菌轉陰 4 7 1 3 3 . 2 82 5 1 . 2例 數(shù) 恢復正常的平均日數(shù)癥狀與體征例 4 表 19 不同溶液沖洗傷口效果比較 對照組慶大霉素 新潔爾滅 四環(huán)素 生理鹽水總例數(shù) 30 30 30 30感染例數(shù) 1 3 5 8百分比 % 10% % %試驗組表 19 不同溶液沖洗傷口的效果 組別 總例數(shù) 感染例數(shù) 感染率（ % ）試驗組 慶大霉素 30 1 3 . 3 新潔爾滅 30 3 10 四環(huán)素 30 5 1 6 . 7對照組 30 8 2 6 . 7正確表 例 5 玉桃花湯對 1型糖尿病大鼠降糖作用的初步研討 組別 動物數(shù)（只） 體重（ g） 給藥前 給藥后（第七天） 正常組 6 162. 3177。 177。 模型組 5 195. 4177。 177。 玉米須組 6 196. 0177。 177。 玉桃花組 6 202. 0177。 177。 組 別 n 給 藥 前 給 藥 后 正常組 6 162. 3177。 177。 模型組 5 195. 4177。 177。 * 玉米須組 6 196. 0177。 177。 * 玉桃花組 6 202. 0177。 177。 * 表 20 四組大鼠治療前后（第七天）體重變化 表 20 四組大鼠治療前后體重變化 *與正常組比較 P， ** P 錯誤 正確 表 21 各組糖耐量比較 0h 1h 2h 對 照 組 n=3 177。 177。 177。 177。 177。 模 型 組 n=5 177。 177。 177。 177。 177。 玉女煎組 n=5 177。 177。 177。 177。 177。 左歸丸組 n=4 177。 177。 177。 177。 177。 腎氣丸組 n=5 177。 177。 177。 177。 177。 組別 n 0h 1h 2h 對 照 組 3 177。 177。 177。 177。 177。 模 型 組 5 177。 177。 177。 177。 177。 玉女煎組 5 177。 177。 177。 177。 177。 左歸丸組 4 177。 177。 177。 177。 177。 腎氣丸組 5 177。 177。 177。 177。 177。 表 21 各組別不同時間的糖耐量比較（ x177。 s ） 第二節(jié) 統(tǒng)計圖 統(tǒng)計圖的特點 ?優(yōu)點：統(tǒng)計圖將統(tǒng)計 數(shù)據(jù)形象化 ，讓讀者更易于領會統(tǒng)計資料的核心內容，易于做分析比較，并且可以給讀者留下深刻的印象。 ?缺點：表達較粗略，只能作為統(tǒng)計表的有益補充，不宜完
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1