新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),修改(編輯修改稿)
2025-03-28 10:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 場(chǎng)主就有權(quán)禁止火車(chē)排放煙火，火車(chē)若要排煙，火車(chē)的所有者就必須向土地的主人賠償一定的費(fèi)用，反之，如果賦予火車(chē)主人具有自由釋放煙火而又不負(fù)責(zé)任的權(quán)力，那么農(nóng)場(chǎng)主若想避免由于火車(chē)釋放煙火所導(dǎo)致的火災(zāi)造成的損害，進(jìn)而要求火車(chē)不放煙火，就必須向火車(chē)主人支付一筆費(fèi)用，以使火車(chē)主人愿意并能夠不排煙火，甚至停止運(yùn)行。 科斯定理 ? 科斯第一定律 (即為施蒂格勒的表述 )：如果市場(chǎng)交易成本為零，不管權(quán)利初始安排如何，市場(chǎng)機(jī)制會(huì)自動(dòng)使資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)。 ? 科斯第二定理可以表述為：一旦考慮到市場(chǎng)交易的成本，合法權(quán)利的初始界定以及經(jīng)濟(jì)組織形式的選擇將會(huì)對(duì)資源配置效率產(chǎn)生影響。 ? 例如，假定有一工廠(chǎng)排放的煙塵污染了周?chē)?5戶(hù)居民晾曬的衣服，每戶(hù)由此受損失 75元， 5戶(hù)共損失 375元。再假定有兩個(gè)解決方法，一是花150元給工廠(chǎng)煙囪安裝一除塵器，二是給每戶(hù)買(mǎi)一臺(tái)價(jià)值 50元的烘干機(jī)， 5戶(hù)共需 250元。不論把產(chǎn)權(quán)給工廠(chǎng)還是給居民，即不論工廠(chǎng)擁有排煙權(quán)利，還是 5戶(hù)居民有不受污染的權(quán)利，如果聽(tīng)任私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)發(fā)生作用，工廠(chǎng)或居民都會(huì)自動(dòng)采取 150元解決問(wèn)題的方法，因?yàn)檫@樣最節(jié)省， 150元成本最低表示資源配置最優(yōu)。 ? 三個(gè)關(guān)鍵 ? （ 1）交易成本 ? （ 2）產(chǎn)權(quán) ? （ 3）產(chǎn)權(quán)交易 ? 四個(gè)要點(diǎn)： ? （ 1）賦予各當(dāng)事者一種明確的產(chǎn)權(quán)。 ? （ 2）各當(dāng)事者之間進(jìn)行協(xié)商，買(mǎi)賣(mài)其產(chǎn)權(quán)的交易成本非常之小，以至于可以忽略不計(jì)。 ? （ 3）協(xié)商結(jié)果是最有利于社會(huì)、各當(dāng)事人認(rèn)為最好的，此結(jié)果對(duì)雙方都有利。 ? （ 4）產(chǎn)權(quán)關(guān)系明確對(duì)協(xié)商獲得雙方都滿(mǎn)意的結(jié)果。 諾斯的制度變遷和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 國(guó)家在制度變遷中的作用 諾斯簡(jiǎn)介 道格拉斯 諾斯， 1920年生于美國(guó)馬薩諸薩州 1942年 加利福尼亞大學(xué)學(xué)士學(xué)位 1952年 加利福尼亞大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位 新經(jīng)濟(jì)史的先驅(qū)者、開(kāi)拓者和抗議者 重新論證了包括產(chǎn)權(quán)制度在內(nèi)的制度的作用； 簡(jiǎn)介： 主要貢獻(xiàn)： 《 經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷 》 《 美國(guó)過(guò)去的增長(zhǎng)與福利：新經(jīng)濟(jì)史 》 《 西方世界的興起：新經(jīng)濟(jì)史 》 主要著作 《 1790—1860年的美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 》 1993年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法來(lái)解釋歷史上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 《 制度變化與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 》 將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中所沒(méi)有涉及的內(nèi)容——制度，作為內(nèi)生變量運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)研究中去，特別是將產(chǎn)權(quán)制度、意識(shí)形態(tài)、國(guó)家、倫理道德等作為經(jīng)濟(jì)演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變量，極大的發(fā)展了制度變遷理論。 制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 一般： ? 制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素有人口、技術(shù)和資本 ? 諾斯： ? 僅有這些還不夠，而且不是決定性的，決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素是制度。 ? “制度形成一個(gè)社會(huì)的激勵(lì)結(jié)果，因此，政治和經(jīng)濟(jì)制度是經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的潛在決定因素?！? 制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 從要素關(guān)系著手 ? 人口：“常常導(dǎo)致技術(shù)、社會(huì)或其他方面的變化，這些變換又緩解了人口對(duì)資源基數(shù)構(gòu)成的壓力?！? ? 知識(shí)和技術(shù)： 規(guī)定了人們活動(dòng)的上線(xiàn) ,他們本身并不能決定在這些限度內(nèi)人類(lèi)如何取得成功 制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 總產(chǎn)值和人均收的增長(zhǎng)進(jìn)度：“政治和經(jīng)濟(jì)組織的結(jié)構(gòu)決定著一個(gè)經(jīng)濟(jì)的實(shí)績(jī)及至少和技術(shù)存量的增長(zhǎng)率?！? ? “正是人類(lèi)組織的成功或失敗決定著社會(huì)是進(jìn)步還是倒退?！? 制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) ? 諾斯指出： ? 有效率的組織需要在制度上作出安排和確定所有權(quán)，以便造成一種刺激，將個(gè)人的經(jīng)濟(jì)努力變成私人收益率接近社會(huì)收益率 制度的均衡與非均衡 —— 制度創(chuàng)新 ? 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)： ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)漸進(jìn)的、連續(xù)的和累積的過(guò)程，起天正是一個(gè)編輯過(guò)程，只有均衡狀態(tài)是穩(wěn)定的，價(jià)格機(jī)制是一種基本的調(diào)節(jié)力量。 ? 諾斯： ? 制度變遷是從均衡到不均衡再到均衡的過(guò)程。 ? 像商品市場(chǎng)存在供給方和需求方一樣，制度市場(chǎng)上同樣存在制度的供給和需求。 ? 當(dāng)制度供給 =制度需求 ? 條件：制度供給者的邊際收益 =邊際成本（即 MR=MC） ? 那么， ? 當(dāng)制度供給 ≠制度需求 制度的非均衡 制度均衡 制度創(chuàng)新 制度的均衡與非均衡 —— 制度創(chuàng)新 制度創(chuàng)新? 新制度的產(chǎn)生： ? 一項(xiàng)新的制度安排只有在創(chuàng)新的預(yù)期收益大于預(yù)期成本時(shí)才會(huì)被作出 ? 制度供給者動(dòng)機(jī)： ? 謀取制度收益最大化 ? 制度菲均衡必然導(dǎo)致制度創(chuàng)新與變遷 制度的均衡與非均衡 —— 制度創(chuàng)新 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論 ? 諾斯的國(guó)家理論 ? 國(guó)家是一種在某個(gè)特定區(qū)域內(nèi)對(duì)合法使用強(qiáng)制性手段具有壟斷權(quán)的制度安排，它的主要功能是提供法律和秩序。 ? 國(guó)家具有契約和掠奪 “ 雙重性 ” ? “暴力潛能”分配論 暴 力 潛 能 契 約 性 國(guó) 家 掠 奪 或 剝 削 性 國(guó) 家 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)家理論 暴力潛能 ： 暴力
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1