人教版歷史選修3越南戰(zhàn)爭1(編輯修改稿)
2024-12-24 14:49 本頁面
【文章內容簡介】 越南共和國都把它看作對方的蓄意攻擊，并做出了強硬反應。越南人民軍和越南反政府武裝 ?越南南方民族解放陣線對多處美國軍事基地發(fā)動了恐怖襲擊。 美國國會于 1964年 8月 7日通過北部灣決議案，授權總統(tǒng)以他的判斷動用包含武裝力量在內的一切行為來應付此事件。這事實上給予了美國總統(tǒng)林登 ?約翰遜在不經宣戰(zhàn)的情況下發(fā)動戰(zhàn)爭的權力，而他個人雖然一開始并不愿意派兵參戰(zhàn)，不久后美國在越南戰(zhàn)爭中的參與程度依舊無可避免的不斷攀升。 一些基本問題的忽視 在那不斷增加新義務的年代里，華盛頓的決策者們從來沒有安靜地坐下來，花些時間好好地想想一些有關越南的基本問題：這對美國的安全是至關重要的嗎？如果是，倒底有多重要？怎樣才能使他們在一場非正統(tǒng)打法的戰(zhàn)爭中有效地發(fā)揮作用呢？每當南越形勢一吃緊，美國承擔的義務便隨之加重，但美國政府仍舊回避研究這些問題。 越南戰(zhàn)爭給美國外交政策的影響： 越南戰(zhàn)爭給將來的美國外交政策提出了兩個重要的問題。 第一個問題是，美國能否在將來奉行一種有限戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略？越南戰(zhàn)爭的直接教訓是，面對一個有限的外部挑戰(zhàn)，有必要用一種辦法來代替不是拼死就是認輸?shù)恼撸@在理論上雖然已被承認了。但這個問題仍然沒有解決。 第二個問題，也是最根本的問題，即美國是否要繼續(xù)推行遏制政策？人們普遍認為正是由于美國的全球警察身份，才造就了越南戰(zhàn)爭；因此要強調對角色的嚴格審查，規(guī)定以后要更加有限的充當這樣的角色。 越戰(zhàn)的持
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1