【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 40 （ 1）當(dāng)獲取的相關(guān)信息表明，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品、技術(shù)與本企業(yè)正在研發(fā)的主要技術(shù)或產(chǎn)品、正在生產(chǎn)、銷售的主導(dǎo)產(chǎn)品很接近，替換性、競(jìng)爭(zhēng)性、趕超性很強(qiáng)時(shí)，系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)入警戒狀態(tài)。危機(jī)管理小組應(yīng)組織對(duì)其實(shí)施重點(diǎn) 跟蹤監(jiān)視 ，密切掌握其發(fā)展變化動(dòng)態(tài)，以視情及時(shí)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。 41 （ 2）當(dāng)獲取的相關(guān)信息表明，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品、技術(shù)可能對(duì)我產(chǎn)生影響，形成障礙，構(gòu)成制約或威脅時(shí)，系統(tǒng)進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)。危機(jī)管理小組應(yīng)組織 采取積極的應(yīng)對(duì)措施 ?；敬胧┦牵? 42 ? 若對(duì)方尚未申請(qǐng)專利，即采取公開技術(shù)的辦法阻止其申請(qǐng)專利。 ? 若對(duì)方已獲得專利權(quán)，則采取請(qǐng)求宣告無(wú)效等手段將其排除。 43 ? 當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己的專利權(quán)有可能受到侵害時(shí)，系統(tǒng)進(jìn)入危機(jī)狀態(tài)。危機(jī)管理小組應(yīng)組織開展以下工作： ? 第一步，檢索現(xiàn)有技術(shù)以確定專利權(quán)的穩(wěn)定性。 44 ? 已經(jīng)授權(quán)的專利技術(shù)不一定都具有專利性，專利權(quán)人在提起訴訟之前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真檢索和調(diào)查現(xiàn)有技術(shù)，并對(duì)申請(qǐng)文件及程序等進(jìn)行認(rèn)真清理，在此基礎(chǔ)上分析自己的專利技術(shù)是否存在被宣告無(wú)效的可能性。如果自己的專利存在被宣告無(wú)效的可能，則不宜采取訴訟方式，而是通過(guò)主動(dòng)與對(duì)方談判，爭(zhēng)取以許可其使用的形式獲取一定的收益。如果經(jīng)分析能確立自己專利權(quán)的穩(wěn)定性，確定不存在被宣告無(wú)效的可能，則可在訴訟時(shí)效期內(nèi)提起訴訟或請(qǐng)求管理專利工作的部門進(jìn)行處理。若如此，則進(jìn)入第二步 —— 45 ? 第二步，作好侵權(quán)判斷。 ? 將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能對(duì)我構(gòu)成侵權(quán)的產(chǎn)品、技術(shù)與本企業(yè)的相關(guān)專利進(jìn)行對(duì)比，判斷其與本企業(yè)的相關(guān)專利是否相同或等同，以確定其對(duì)我侵權(quán)的可能性。若侵權(quán)的可能性存在，則進(jìn)入第三步 —— 46 ? 第三步，分析判斷威脅程度。 ? 在確立自己專利權(quán)的有效性、穩(wěn)定性，并從技術(shù)上分析判斷確認(rèn)其侵權(quán)的可能性后，企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步分析威脅程度，即判定被侵權(quán)的事實(shí)是否已經(jīng)存在。事實(shí)不存在則恢復(fù)警戒狀態(tài)，危機(jī)管理小組組織對(duì)其保持重點(diǎn)跟蹤監(jiān)視，密切掌握其發(fā)展變化動(dòng)態(tài)，以視情及時(shí)采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。事實(shí)成立則進(jìn)入緊急應(yīng)對(duì)狀態(tài)，采取緊急應(yīng)對(duì)的具體措施，進(jìn)行危機(jī)處理。 基本程序是： 47 ? 收集證據(jù)。 ? 主要收集以下證據(jù)：有關(guān)涉嫌侵權(quán)者情況的證據(jù)、有關(guān)侵權(quán)事實(shí)的證據(jù)、有關(guān)損害賠償?shù)淖C據(jù)。收集證據(jù)是一件復(fù)雜的技巧性很強(qiáng)的工作，專利部門要在企業(yè)專利代理人、律師和市場(chǎng)部人員的幫助下力求收集到各種客觀、真實(shí)、相互關(guān)聯(lián)的證據(jù)。 48 ? 向侵權(quán)者發(fā)出警告函。 ? 當(dāng)收集到相關(guān)證據(jù)后，向侵權(quán)者發(fā)出警告函，要求其停止侵權(quán)并賠償損失。警告函務(wù)必以掛號(hào)信或特快專遞等方式寄出，以保留相應(yīng)的證據(jù)。發(fā)警告函有利于雙方通過(guò)協(xié)商等非訟途徑解決糾紛，并且，警告函可以在訴訟中作為證據(jù)，一方面證明權(quán)利人已經(jīng)主張過(guò)權(quán)利，從而可以對(duì)抗訴訟時(shí)效抗辯；另一方面證明雙方當(dāng)事人最初交涉的情況。 49 ? 與涉嫌侵權(quán)者協(xié)商和談判。 ? 通過(guò)協(xié)商和談判，權(quán)利人可以了解涉嫌侵權(quán)者對(duì)糾紛的看法和處理意見(jiàn)，并根據(jù)實(shí)際情況，隨時(shí)調(diào)整自己的要求和策略，以更加靈活、快速地解決糾紛。 50 ? 對(duì)于有些企業(yè)來(lái)說(shuō)，協(xié)商談判是最佳措施，因?yàn)閷＠麢?quán)人開發(fā)技術(shù)的目的并不僅是為了自己獨(dú)占實(shí)施，更是為了通過(guò)實(shí)施許可，賺取許可使用費(fèi)。尤其是在專利權(quán)人知道對(duì)方擁有對(duì)自己十分有利的其他專利時(shí)，可以通過(guò)協(xié)商談判與對(duì)方實(shí)施交叉許可。 51 ? 請(qǐng)求專利管理機(jī)關(guān)行政調(diào)處。 ? 對(duì)方當(dāng)事人不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，企業(yè)可以請(qǐng)求當(dāng)?shù)貙＠芾頇C(jī)關(guān)進(jìn)行行政調(diào)處，這比通過(guò)司法程序解決糾紛更為快捷，有利于提高維權(quán)效率，降低維權(quán)成本。 52 ? 請(qǐng)求人民法院采取訴前臨時(shí)措施。 ? 如果決定向人民法院起訴，起訴前，應(yīng)當(dāng)有效利用法律所規(guī)定的各種訴訟保障措施，包括訴前責(zé)令停止有關(guān)行為的措施、財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全、先予執(zhí)行等等。 53 ? 向人民法院起訴。 ? 向人民法院起訴，是解決侵權(quán)糾紛的最主要方式。通過(guò)協(xié)商、談判、請(qǐng)求專利行政機(jī)關(guān)處理等途徑不能有效解決糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)在訴訟時(shí)效內(nèi)及時(shí)起訴，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。 54 案例：宜賓絲麗雅集團(tuán)公司 專利維權(quán)案 55 專利名稱：“半連續(xù)離心紡絲機(jī)每錠多 離心缸及其控制結(jié)構(gòu)”。 侵權(quán)廠家：山東海龍、浙江中輝、湖北化纖、南京化纖、吉林化纖、邯鄲紡機(jī)、九江化纖等 9家同行企業(yè)。 維權(quán)：跨省維權(quán)，制止了全國(guó) 9家同行企業(yè)的侵權(quán)行為，公司獲得了 1500萬(wàn)元的侵權(quán)賠償和專利許可實(shí)施費(fèi)。絲麗雅集團(tuán)公司專利維權(quán)案被國(guó)務(wù)院保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室評(píng)為 2023年全國(guó)十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之一。 56 （三）應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)指控的基本措施 ? A、遭遇或可能遭遇專利侵權(quán)指控時(shí)，基本應(yīng)對(duì)措施 是： ? 進(jìn)行充分檢索，做好證據(jù)準(zhǔn)備。 ? 對(duì)與有關(guān)產(chǎn)品相關(guān)的專利文獻(xiàn)和其他公開出版物進(jìn)行充分檢索，主要查明以下情況： 57 ? 1）有關(guān)客體（專利權(quán)）是否存在。即查明“原告”所指的發(fā)明創(chuàng)造（產(chǎn)品或方法）是否在中國(guó)申請(qǐng)專利，是否已獲得專利權(quán)，該專利是否仍然有效，是否仍在專利保護(hù)期內(nèi)，何時(shí)到期。 58 ? 若該專利未在中國(guó)申請(qǐng)專利，則在中國(guó)和相關(guān)國(guó)家不受法律保護(hù)，可以不予理睬；若有關(guān)申請(qǐng)還未授權(quán)，可以暫不理睬，但要提前作好有關(guān)準(zhǔn)備；若該專利已無(wú)效或過(guò)期，不再受法律保護(hù)，也不必理睬。若該專利仍為有效的中國(guó)專利，則需進(jìn)一步查明 —— 59 ? 2）原告是否為合格的主體。即查明專利權(quán)人是誰(shuí)，專利權(quán)是否有繼承或轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)，以及這些行為是否符合法律規(guī)定，“原告”是否為真正的專利權(quán)人或?qū)＠麢?quán)的合法繼受人，或其他的利害關(guān)系人。 60 ? 若原告主體不合格，那么，在受到原告侵權(quán)警告時(shí)，可以暫不予理睬；若已提起訴訟，可以立即提出異議，為自己贏得更多的準(zhǔn)備時(shí)間。若原告主體資格和行為都合法，則需進(jìn)一步查明 —— 61 ? 3）原告專利的法律穩(wěn)定性。即在原告申請(qǐng)日之前，有無(wú)相同或相近似的國(guó)內(nèi)外專利或者有無(wú)與之相同的以各種形式公開的公知技術(shù)。若在申請(qǐng)日前，有相同或相近似的國(guó)內(nèi)外專利或存在與之相同的公知技術(shù)，則將原告的專利與這些現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行對(duì)比，作出該專利可否被宣告無(wú)效的初步判斷，并收集整理好證據(jù)材料，以作好提出無(wú)效請(qǐng)求的準(zhǔn)備或利用公知公用技術(shù)抗辯的準(zhǔn)備。 62 ? 分析對(duì)比，作好侵權(quán)判斷。 ? 通過(guò)文獻(xiàn)檢索之后，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己制造、銷售的產(chǎn)品或使用的方法進(jìn)行分析，并與“原告”的相關(guān)專利進(jìn)行對(duì)比： 63 ? 1）對(duì)比分析被指控的侵權(quán)產(chǎn)品與“原告”專利是否相同或等同，主要分析二者在技術(shù)特征上是否等同； ? 2）分析被指控為侵權(quán)的制造、使用、銷售行為是否屬于專利法第六十三條規(guī)定的侵權(quán)例外的情況（免責(zé)條款）； ? 通過(guò)上述分析對(duì)比，作出自己生產(chǎn)的產(chǎn)品或使用的方法是否可能侵犯他人專利權(quán)的基本判斷。在此基礎(chǔ)上，有針對(duì)性地積極做好應(yīng)訴抗辯準(zhǔn)備。 64 ? 積極應(yīng)訴，據(jù)理抗辯。 最常用的不侵權(quán)抗辯方法有以下 9種： ? 1）舉證責(zé)任抗辯； ? 2）訴訟主體資格抗辯； ? 3）法定免責(zé)事由抗辯； ? 4）專利權(quán)無(wú)效抗辯； ? 5）未落入涉訟專利保護(hù)范圍的抗辯； ? 6）自由公知技術(shù)抗辯； ? 7）合同抗辯； ? 8）訴訟時(shí)效抗辯；