壟斷廠商與自然壟斷(ppt42)(編輯修改稿)
2025-03-19 20:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 斷的公共政策的困境 ? 社會(huì)如何才能從最低成本的生產(chǎn)中獲益而且不受壟斷價(jià)格的影響？由單個(gè)廠商通過(guò)不斷擴(kuò)大生產(chǎn)量和降低成本最終占有整個(gè)市場(chǎng)，一旦它占有了市場(chǎng)，就會(huì)產(chǎn)生壟斷價(jià)格。 LRAC LRMC 27 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 自然壟斷問(wèn)題的解決方法 ? 防止進(jìn)入 , 使 P = MC并給予補(bǔ)貼。 – 補(bǔ)貼要求某種形式的稅收 ? 國(guó)有化 , 防止進(jìn)入 , 價(jià)格一般定得較低 – 政府認(rèn)為改變價(jià)格是一件高度政治事件 – 在歐洲曾是很普遍的解決方法 ? 管制 , 防止進(jìn)入 , 使 P = AC – 在美國(guó)的本地電話、電力和自來(lái)水中很普遍 ? 通過(guò)投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)獲得專營(yíng)權(quán)，可能是 P = AC – 有線 . – 各種體育館場(chǎng)的使用權(quán) 28 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 管制過(guò)程 ? 美國(guó)的每一個(gè)州都設(shè)有公用事業(yè)委員會(huì)或公共服務(wù)委員會(huì)，由他們決定行業(yè)的進(jìn)入 ,判定不同意見(jiàn) , 以及根據(jù)費(fèi)率確定一種公平的收益率。 ? 如果一家公司希望提高費(fèi)率 , 它會(huì)向委員會(huì)申請(qǐng)一筆具體數(shù)字的貨幣。在由行政部門決定之前，會(huì)出現(xiàn)一種準(zhǔn)判定式的“費(fèi)率”。要根據(jù)來(lái)自于廠商，參謀人員和其他因素來(lái)確定費(fèi)率是否有證據(jù)。 29 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 ? 收益 (R)必須要收回所有的經(jīng)營(yíng)成本 (C)，再加上以費(fèi)率基數(shù)（ VD）為基礎(chǔ)的可允許的收益率 (k),其中的 D是累積折舊， V是廠商資產(chǎn)的價(jià)值。 ? R = C + (V D)k ? 每一類顧客、居民、商業(yè)和工業(yè)用戶的價(jià)格都要收回成本。 ? 允許公用事業(yè)公司對(duì)不同類型的顧客實(shí)行價(jià)格歧視。 自然壟斷的管制過(guò)程 30 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 對(duì)公用事業(yè)的管制價(jià)格 31 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 分段定價(jià) —— 二級(jí)價(jià)格歧視 ? 隨著購(gòu)買量的增加，價(jià)格下降。 ? 例子 :電費(fèi)、電話費(fèi) Q P D 16 12 9 5 100 400 1200 用電數(shù)量 價(jià)格 開(kāi)始的 100度 16美分 隨后的 300度 12美分 隨后的 800度 9美分 超過(guò) 1200度 5美分 32 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 高峰負(fù)荷定價(jià) ?例子 : 長(zhǎng)途電話 , 電費(fèi) , 娛樂(lè)場(chǎng)所的季節(jié)定價(jià) ?條件 – 不能儲(chǔ)存 – 同一生產(chǎn)設(shè)施生產(chǎn) – 需求變化 33 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 高峰負(fù)荷定價(jià) 對(duì)高峰和低谷用戶應(yīng)該索取什么價(jià)格 ? 低谷需求 高峰需求 P1 P2 b+? b Q2 Q1 34 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 一般解決方法 ? P(peak) = 變動(dòng)成本 + 資本成本 ? P(offpeak) = 只是變動(dòng)成本 ? 有些人認(rèn)為，低峰用戶可以從生產(chǎn)能力中獲利 – 電力的情況 :停電的可能性更少 – 娛樂(lè)公司 :低谷用戶可享受到更多的空間 – 那么，低谷用戶應(yīng)該 支付生產(chǎn)能力的某些部分 35 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 行政壟斷與腐敗問(wèn)題 ? 市場(chǎng)壟斷：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自發(fā)形成，少數(shù)公司利用其資本、技術(shù)或管理上的優(yōu)勢(shì)，取得壟斷地位。在形成初期是有積極作用的。只有當(dāng)壟斷企業(yè)采取操縱價(jià)格、劃分市場(chǎng)、非法兼并、聯(lián)手抵制等不正當(dāng)手段排斥競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，消費(fèi)者的利潤(rùn)才會(huì)受到損害，因此需要法律加以管制。 ? 自然壟斷：具有明顯規(guī)模經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)的行業(yè)需要一家或少數(shù)廠商經(jīng)營(yíng)，才對(duì)全社會(huì)有利。但在特許經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題上會(huì)產(chǎn)生腐敗的可能。 ? 行政壟斷是政府通過(guò)法行政法規(guī)或規(guī)定的形式，為維護(hù)本部門、本地區(qū)利益而阻止妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而形成的。在此過(guò)程中，政府官員為謀求個(gè)人（包括親屬和所在集團(tuán)）的利益，就構(gòu)成了腐敗。 36 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 行政壟斷形式之一 ——地區(qū)壟斷 ? 地區(qū)壟斷是指地方政府及其職能部門利用其行政權(quán)力設(shè)立市場(chǎng)壁壘的行為。 表現(xiàn)為了限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)或限制本地商品、原料及技術(shù)進(jìn)入外地市場(chǎng)。阻礙了全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)的形成，妨礙了資源的優(yōu)化配置，造成了官員尋租機(jī)會(huì)，損害了消費(fèi)者的福利。汽車，酒，勞動(dòng)就業(yè) …… ? 根據(jù)巴黎國(guó)際研究和發(fā)展中心的經(jīng)濟(jì)學(xué)家龐塞特 (Sandra Poncet)的一項(xiàng)研究成果，中國(guó)國(guó)內(nèi)各省之間的關(guān)稅在 1997年大約相當(dāng)于 46％，而在此十年前大約相當(dāng)于 35％。中國(guó)國(guó)內(nèi)地區(qū)貿(mào)易壁壘大約相當(dāng)于歐盟各國(guó)之間，或是加拿大和美國(guó)之間的水平。更糟的情況是，在進(jìn)口關(guān)稅不斷下降的同時(shí)，各省之間的貿(mào)易避壘從 20世紀(jì) 80年代以來(lái)卻一直在增加。龐塞特還發(fā)現(xiàn)， 1997年中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買本省生產(chǎn)的商品數(shù)量是其它省的 21倍，而 1987年是 11倍。與中國(guó)各省的國(guó)際一體化伴隨的卻是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的瓦解。 37 MBA管經(jīng) ——壟斷廠商與自然壟斷 ? 行業(yè)壟斷是指政府或主管部門為保護(hù)其特定行業(yè)的企業(yè)及其經(jīng)濟(jì)利益而實(shí)施的排斥、限制或妨礙其他行業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的行為。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1