政府采購代理機構(gòu)常見問題解析(編輯修改稿)
2025-03-18 20:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 般、差的描述，憑借映像給分，很多不能進行量化。223。 。 采用綜合評分法，價格分值比重：貨物為 30%60%，服務(wù)為 10%30%。223。 案例：采購項目服務(wù)分值竟然打到 30%。223。 注意： 采用綜合評分法，供應(yīng)商資格條件不列為評分因素。223。 、歧視性指標。223。 案例：采購項目招標文件評分表售后服務(wù)一欄，竟然明顯規(guī)定投標供應(yīng)商在本地區(qū)的加分。223。 。223。 案例：采購項目招標文件未載明對產(chǎn)品的節(jié)能要求、合規(guī)產(chǎn)品的條件和環(huán)境標志產(chǎn)品、節(jié)能產(chǎn)品強制采購、優(yōu)先采購的評標標準以及未執(zhí)行對小微企業(yè)給予 6%10%的價格扣除。223。 注：什么是小微企業(yè)？參看國務(wù)院有關(guān)部門對中小企業(yè)的劃分標準。223。 因此，評分方法及要素必須符合政府采購法律制度的規(guī)定，要以 正確 的招標文件為準，不得以任何方式和理由設(shè)置模棱兩可的評分條件。招標文件技術(shù)參數(shù)、性能指標、商務(wù)、服務(wù)等要求中未明確的事項，不得作為評分因數(shù)和評分標準。招標文件評分因素中分值所占比例應(yīng)按規(guī)定執(zhí)行，沒有規(guī)定的， 應(yīng)當將價格、技術(shù)、服務(wù)作為主要評分因素，合理設(shè)定分值 。問題五：進口產(chǎn)品采購223。 進口產(chǎn)品采購，必須經(jīng)財政部門審核同意。223。 進口產(chǎn)品參與政府采購活動，不得以此排斥國貨參加政府采購活動，也不得排斥或者限制國貨成為中標、成交產(chǎn)品。223。 采購組織單位在編制采購文件過程中，應(yīng)當要求供應(yīng)商在開標一覽表、報價函、產(chǎn)品清單中表明投標（報價）產(chǎn)品是否屬于進口產(chǎn)品，并在采購文件中進行相關(guān)格式文本的設(shè)置。問題六：采購合同223。 采購組織單位在編制采購文件中政府采購合同的主要條款時，應(yīng)當明確履約時間、履約方式、質(zhì)量要求、驗收標準、付款時間、付款方式等方面的具體要求，并在評審方法和評審標準中體現(xiàn)。問題七：采購文件無廢標條款223。 采購文件無廢標條款，我省曾經(jīng)制定出臺招標文件范本，這個情況現(xiàn)在應(yīng)該得到很好解決，但是也應(yīng)該引起重視。223。 18號令第 18條第 8款有明確規(guī)定，在編制招標文件的過程中， 應(yīng)當在文件顯著位置明示廢標條款 ，這不僅是代理機構(gòu)專業(yè)的體現(xiàn)，也是招標文件嚴肅性的要求。問題八：招標文件售價過高223。 案例：很多供應(yīng)商都反映曾買過 1000元以上的招標文件。223。 目前我省這種現(xiàn)象逐漸減少。財政部 18號令第 23條規(guī)定：招標文件售價應(yīng)當按照彌補招標文件印制成本費用的原則確定，不得以營利為目的，不得以招標采購金額作為招標文件售價依據(jù)。第三個環(huán)節(jié)政府采購信息公告問題一：未在指定媒體上發(fā)布信息公告223。 財政部 19號令明確規(guī)定，政府采購代理機構(gòu)發(fā)布政府采購信息公告，必須在財政部門指定的信息發(fā)布媒體上發(fā)布。但是，近年來有些采購項目卻未在指定媒體上發(fā)布，財政部門有權(quán)追究其相應(yīng)的法律責任。問題二：政府采購信息公告內(nèi)容不完整223。 財政部第 19號令第 16條明確規(guī)定，政府采購信息公告不得遺漏依法必須公告的事項。但，事實上，部分代理機構(gòu)對信息公告不重視，不發(fā)布公告或不按規(guī)定完整發(fā)布政府采購信息公告時有發(fā)生。如某代理機
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1